OK, ich hab den ersten Absatz nicht verstanden, verstehe dich aber soweit, dass
es einfach mal eine Entscheidung (ohne Zwang) war, die CC zu testen.
„Warum nicht?“
Deine Frage wurde hier ja schon x-mal beantwortet. Es gibt vielerlei Gründe, so ein
Abo-Modell nicht sofort zu unterstützen, z.B. damit Adobe einlenkt und eine Wahl lässt.
Dass du es gut findest, nicht nur für große, auch für kleine Betriebe und Selbständige
ist rübergekommen. Dass andere anders denken und lieber die Wahl hätten, und man
vielleicht deshalb erst mal auf die CC verzichten könnte, ist dir nicht in den Sinn ge-
kommen. Oder egal?
P.S. sorry, wenn ich manchmal etwas forsch rüberkomme. Ich meine das ganz freundlich
und unaufgeregt, hab auch vorhin nochmal editiert. Nachdem ich nochmal durchgelesen
hatte, war ich selbst erschrocken
Ich habe es zu keinem Zeitpunkt befürwortet, zumindest nicht in der Hinsicht, dass es jeder machen sollte! Ich habe nur "Vorteile" aufgezählt, die es ja auch gibt. Ob die jemand nutzen will, sei dahingestellt. Auch habe ich nirgends behauptet, dass es gut ist, dass mit Ende des Abos die Möglichkeit entfällt, ID Dokumente zu öffnen. Bei TIFFs ohne Effekte und Co. sehe ich nicht schwarz. Illustrator auch nicht wirklich, Acrobat war schon immer ein Einzelprodukt... Nur bei PS gibt es ja auch keine Alternative.
Die Entscheidung der CC lag ja bei der Geschäfts- und Abteilungsleitung. Austauschformat .idml ist ja gegeben, CS4-CS6 kann man ja nach wie vor aus dem Regal holen und installieren, bzw. sind auch die Vorgängerversionen bei uns auf dem Rechner. Im ersten Jahr waren es 25€/ Monat.
Bei mir privat war es eine Kostenfrage, das Upgrade auf die Master Collection hätte mich 1.400€ gekostet, das sind 2 1/2 Jahre CC.