2011 MBP 13" verweigert upgrade von 8 GB RAM auf 16 - Mint 6.2 Kernel

Nee nee da steht in der Tat, 429.0.0 ... im 15er geht der RAM ... die Platte ist glaube falsch formatiert, da war ja vorher Linux drauf, die kann nicht APFS sein, mach das gerade mal neu.
 
Schau mal, ob du überhaupt APFS anlegen kannst. Wenn er es nicht anbietet, dann ist es ein weiteres Zeichen, dass deine Firmware nicht passt. (Nicht das ich gesteinigt werde, weil ich wieder Firmware geschrieben habe)
 
Zuletzt bearbeitet:
T-easy schrieb:
Wenn er es nicht anbietet, dann ist es ein weiteres Zeichen, dass deine Firmware nicht passt. (Nicht das ich gesteinigt werde, weil ich wieder Firmware geschrieben habe)
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, gesteinigt wirst du eher dafür, dass das nicht von der Firmware abhängt sondern ob das Mediun GUID partitioniert ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dg2rbf
oneOeight schrieb:
Nein, gesteinigt wirst du eher dafür, dass das nicht von der Firmware abhängt sondern ob das Mediun GUID partitioniert ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Verstehe die Antwort nicht? Sowas habe ich doch garnicht geschrieben.
 
der_Narr schrieb:
im 15er geht der RAM
Zum Vergrößern anklicken....
Die CPUs im 15" können ja auch bis zu 32 GB RAM, mehr als die CPUs im 13" von 2011. Die Frage ist halt, welche CPU du hast und ob die überhaupt den RAM richtig nutzen können. Mich würde es aber schon ein wenig wundern wenn ein 16 GB Riegel im 13" als 4 GB Riegel erkannt wird.
T-easy schrieb:
Verstehe die Antwort nicht? Sowas habe ich doch garnicht geschrieben.
Zum Vergrößern anklicken....
Öhm, wenn du die Antwort nicht verstehst...uff...ob ein OS ein Partitionsformat kann ist doch nicht von der Firmware des Logic-/Mainboards abhängig.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dg2rbf
T-easy schrieb:
Verstehe die Antwort nicht? Sowas habe ich doch garnicht geschrieben.
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, du hattest sinngemäß geschrieben, dass es von der Firmware abhängig ist, ob man die Startvolume auf APFS formatieren kann.
Ist es halt nicht, das hängt an sich von der MacOS Version und dem Partitionsschema der Platte.
Ob die Firmware es beim Start erkennt, überprüft der Systeminstaller nicht.
Der geht davon aus, dass die entsprechende Firmware beim System Install mit installiert wurde.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Madcat und dg2rbf
oneOeight schrieb:
Nein, du hattest sinngemäß geschrieben, dass es von der Firmware abhängig ist, ob man die Startvolume auf APFS formatieren kann.
Ist es halt nicht, das hängt an sich von der MacOS Version und dem Partitionsschema der Platte.
Ob die Firmware es beim Start erkennt, überprüft der Systeminstaller nicht.
Der geht davon aus, dass die entsprechende Firmware beim System Install mit installiert wurde.
Zum Vergrößern anklicken....
Bist du dir da wirklich sicher, ich meine damit 100% sicher? Ich habe die Erfahrung gemacht, dass der Systeminstaller auch erst APFS anbietet, wenn es System(ROM)-seitig auch unterstützt wird. Was ich nicht ausschließen kann für meinerseits 100% Sicherheit darüber ist, ob die Systeminstaller vielleicht unbemerkt bei Neuinstallation der Festplatte auf MBR stand und auch APFS anboten würde, sobald ich manuell auf GUID ändere. Kann also sein, dass ich mich also habe täuschen lassen, sehe ich aber eher als unwahrscheinlich. Ich kann das ggf zeitnah austesten, da ich einen iMac mit ggf. alter ROM hier noch aufbereiten werde.
 
Madcat schrieb:
Öhm, wenn du die Antwort nicht verstehst...uff...ob ein OS ein Partitionsformat kann ist doch nicht von der Firmware des Logic-/Mainboards abhängig.
Zum Vergrößern anklicken....
Nimmst du das an, oder weißt du das? Nichts anderes macht doch auch dosdude1's APFS ROM Patcher
 
oneOeight schrieb:
Dann müsstest du da High Sierra oder Mojave auf HFS+ starten.
Zum Vergrößern anklicken....
Ganz genau, das tue ich quasi routinemäßig bei einer kompletten Neuaufsetzung regelmäßig(bestimmt schon über 20 mal) und habe da das Phänomen eben beobachtet.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dg2rbf
oneOeight schrieb:
Der rüstet APFS im EFI nach, wo das Apple nicht getan hat.
Zum Vergrößern anklicken....
Das macht der Patcher in Dosdudes Installationstool.

Der APFS ROM Patcher installiert ein ROM-Update anstelle des ROM-Updates, welches Apple im Rahmen des Firmwareupdates für einige ältere Geräte während der High Sierra Updates mit ausgerollt hat.

Wie gesagt, ich gehe der Sache nochmal explizit auf den Grund und werde berichten.
 
T-easy schrieb:
Der APFS ROM Patcher installiert ein ROM-Update
Zum Vergrößern anklicken....
Packt der nicht nur einfach ein APFS.efi in die EFI Volume, wie es auch OCLP tut?
ROM Injektion in die geflashte Firmware ist doch riskant für die Menge an verschiedenen Macs.
 
oneOeight schrieb:
Packt der nicht nur einfach ein APFS.efi in die EFI Volume, wie es auch OCLP tut?
ROM Injektion in die geflashte Firmware ist doch riskant für die Menge an verschiedenen Macs.
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, der flashed und ja, es ist gefährlich und deshalb von Dosdude eigentlich auch nicht empfohlen und mache ich auch nicht.

Es sind zwei unterschiedliche Tools, einmal der Patch der EFI im Dosdude macOS Installer(bekannt) und eben der APFS ROM Patcher (eher unbekannt und auch besser so)
 
Madcat schrieb:
Das weiß ich. Du kannst, wenn du lustig bist, sogar Jaguar beibringen APFS zu verstehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das sind aber, wenn man es genau betrachtet immernoch zwei Sachen, ob man es dem Rechner über Umwege beibringen, oder ob der es über ein ROM-Patch quasi dann instinktiv selbst versteht. Ist ja gerade das, was Dosdude mit den zwei unterschiedlichen Ansätzen auch macht, siehe oben
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten