ChrisF1977
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 30.12.2006
- Beiträge
- 203
- Reaktionspunkte
- 11
Hi,
ich klinke mich hier jetzt auch mal ein.
In meinem MacPro 2009 (4.1 -> 5.1) mit einem Xeon X5690 und 32GB RAM stecken zwei SSD (256GB und 1TB) an den internen SATA II Ports. Generel ist die Geschwindigkeit für normale Anwendund ersteinmal okay, könnte aber besser sein. Der Flaschenhals offenbart sich dann beim Arbeiten mit Lightroom CC Classic und insbesondere beim Arbeiten mit Photoshop CC und großen Bilddateien mit mehreren/vielen Ebenen und SmartObjekten. Dadurch werden die psd-Dateien schnell mal 1GB und größer. Photoshop benötigt hier teils sehr lange zum schreiben und lesen der Dateien, hängt öfter auch mal Sekundenweise, vermutlich aus weil Photoshop länger benötigt den Photoshop-internen Cache zu schreiben und zu lesen.
Nun hätte ich gerne eine Lösung mit schnelleren Festplatten. Ich sehe folgende Möglichkeiten:
1. Beide vorhandenen SSDs mit einer Sonnet Tempo SSD betreiben -> benötigt einen PCIe x4 Steckplatz (Slot 3) und würde für beide Laufwerke SATA III Geschwindigkeit bringen (550MB/s), was einer verdoppelung der Schreib-/Leserate gleich kommt.
2. Eine vorhandene SSD mit einer Sonnet Tempo SDD betreiben (PCIe x4 Slot 3) für das System und die Apps PLUS eine Samsung SSD SM951 AHCI (PCIe 16x Slot 2) 500GB für die Daten
3. Eine vorhandene SSD mit einer Sonnet Tempo SDD betreiben (PCIe x4 Slot 3) für das System und die Apps PLUS eine NVMe (Samsung oder WD o.ä.) 500GB mit PCIe Adapterkarte (PCIe x4 Slot 2) für die Daten
oder
4. Eine Samsung SSD SM951 AHCI (PCIe 16x Slot 3) 256GB für das System und die Apps PLUS eine NVMe (Samsung oder WD o.ä.) 500GB mit PCIe Adapterkarte (PCIe x4 Slot 2) für die Daten
Version 1 würde die geringsten Kosten verursachen, die Geschwindigkeit Lesen/Schreiben aber nur etwa verdoppeln. Version 2 wäre etwas teurer, würde aber die Geschwindigkeit für das Lesen/Schreiben der Daten um das ca. 5 fache beschleunigen. Version 3 wäre ähnlich wie 2, vermutlich etwas günstiger da die NVMe SSDs günstiger sind als die SM951. Und Version 4 würde das System bzw den Start von Apps (z.b. Photoshop) und das Lesen/Schreiben von Daten erheblich beschleunigen.
Habe ich hier richtige oder falsche Ansätze? Habt ihr Ideen?
Gruß
Chris
ich klinke mich hier jetzt auch mal ein.
In meinem MacPro 2009 (4.1 -> 5.1) mit einem Xeon X5690 und 32GB RAM stecken zwei SSD (256GB und 1TB) an den internen SATA II Ports. Generel ist die Geschwindigkeit für normale Anwendund ersteinmal okay, könnte aber besser sein. Der Flaschenhals offenbart sich dann beim Arbeiten mit Lightroom CC Classic und insbesondere beim Arbeiten mit Photoshop CC und großen Bilddateien mit mehreren/vielen Ebenen und SmartObjekten. Dadurch werden die psd-Dateien schnell mal 1GB und größer. Photoshop benötigt hier teils sehr lange zum schreiben und lesen der Dateien, hängt öfter auch mal Sekundenweise, vermutlich aus weil Photoshop länger benötigt den Photoshop-internen Cache zu schreiben und zu lesen.
Nun hätte ich gerne eine Lösung mit schnelleren Festplatten. Ich sehe folgende Möglichkeiten:
1. Beide vorhandenen SSDs mit einer Sonnet Tempo SSD betreiben -> benötigt einen PCIe x4 Steckplatz (Slot 3) und würde für beide Laufwerke SATA III Geschwindigkeit bringen (550MB/s), was einer verdoppelung der Schreib-/Leserate gleich kommt.
2. Eine vorhandene SSD mit einer Sonnet Tempo SDD betreiben (PCIe x4 Slot 3) für das System und die Apps PLUS eine Samsung SSD SM951 AHCI (PCIe 16x Slot 2) 500GB für die Daten
3. Eine vorhandene SSD mit einer Sonnet Tempo SDD betreiben (PCIe x4 Slot 3) für das System und die Apps PLUS eine NVMe (Samsung oder WD o.ä.) 500GB mit PCIe Adapterkarte (PCIe x4 Slot 2) für die Daten
oder
4. Eine Samsung SSD SM951 AHCI (PCIe 16x Slot 3) 256GB für das System und die Apps PLUS eine NVMe (Samsung oder WD o.ä.) 500GB mit PCIe Adapterkarte (PCIe x4 Slot 2) für die Daten
Version 1 würde die geringsten Kosten verursachen, die Geschwindigkeit Lesen/Schreiben aber nur etwa verdoppeln. Version 2 wäre etwas teurer, würde aber die Geschwindigkeit für das Lesen/Schreiben der Daten um das ca. 5 fache beschleunigen. Version 3 wäre ähnlich wie 2, vermutlich etwas günstiger da die NVMe SSDs günstiger sind als die SM951. Und Version 4 würde das System bzw den Start von Apps (z.b. Photoshop) und das Lesen/Schreiben von Daten erheblich beschleunigen.
Habe ich hier richtige oder falsche Ansätze? Habt ihr Ideen?
Gruß
Chris