Referenz Design finde ich pes. auch die bessere Wahl, weil da die Hitze nicht von der Karte weg _ins_ Gehäuse sondern nach hinten weg aus dem Gehäuse herausgepustet wird - Nachteil ist das diese Karten insg. "heisser" laufen, womit ich aber ganz gut leben konnte.
...leben KONNTE ist hier das Stichwort denn Du hast ja aktuell eine Lösung welche die Karten auch unter Last hervorragend kühlt und zudem noch recht leise ist ;O)...
Ich nutze aktuell Grafikkarten im Referenzdesign wie ich einige mit Custom-Kühlern, wie Sedor bereits schrieb laufen die Karten mit den großen, 3-fach Fans kühler aber sie verteilen die Abwärme eben im Gehäuse welches daher ordentlich belüftet sein sollte.
Im Falle des cMP sehe ich da nicht so viele Probleme da
- meist nur eine Grafikkarte im Gehäuse stecken dürfte
- die cMPs der meisten User vermutlich nicht ständig mit 100% GPU Load laufen werden
Dass da aber durchaus "Wärme" entsteht merkt man z.B. an den Temperaturen der Komponenten über der Grafikkarte, die SSD auf der Apricorn Velocity genau über der GTX wurde erheblich wärmer als z.B. am SATA-Steckplatz in der Optibay ;O)
Wo ich derzeit lieber Referenzdesign-Karten nehme: SLI oder CrossFire - da die Karten meist sehr eng zusammenstecken und sich sonst gegenseitig die heiße Luft zupusten (aber das cMP Board unterstützt meines Wissens sowieso nur CrossFire, kein SLI)...
Habe mal geschaut neue DisplayPort Kabel würde so 60€ kosten, geht. Daher kann ich auch ne Karte mit Displayport verwenden.
Egal ob "Lindy", "CSL" oder andere Marken, bei Displayport oder Mini-Display auf Displayport Kabel habe ich bis UHD/3840x2160 @60Hz eigentlich nie Probleme gehabt.
Das ändert sich sobald 4K/4096x2160 @60Hz ausgegeben werden sollen, hier habe ich inzwischen weitere Kabel von LG (wie sie beim 31MU97 dabei sind) weil die an allen Rechnern bestens funktionieren und noch nciht mal viel kosten.
