Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ja, Apple-Rechner sind schweineteuer, das finde ich auch. Für Büros, die normale Office-Aufgaben erledigen haben, rechnen die sich wahrscheinlich nicht. Für Ateliers, Werkstätten und Firmen in der Kreativbranche schon. Manche teilen ja deshalb auch ihre IT-Ausrüstung auf, in PC für die Verwaltung und Macs für die produktiven Arbeitsplätze.Das Problem beim MacPro sehe ich eher beim absolut lächerlich überteuertem Preis. Ich hätte mir schon längt einen MacPro in's Büro gestellt, aber wie bitte soll man so ein Gerät rechtfertigen.
Für den, der nur auf dem Gerät Office erledigen will, gibt's ja den Mac Mini. Aber was machen Leute, die die CPU Leistung wirklich brauchen? Oder Leute, die gerne mal Platten wechseln oder Gamer? Dafür bietet Apple bisher nur den Mac Pro. ....
Das kann ich mir nicht vorstellen. Apple ist für den Kreativen Bereich (Musikproduktion, Filmbearbeitung,ect) sehr wichtig und da wird Leistung gefragt. Du glaube nicht das Hollywood seine Filme bald mit einem iPad bearbeiten wird
Seit mal ganz entspannt. Außerdem wird Apple weiterhin einen Server anbieten und das ist für den professionellen Betrieb bestimmt kein MacMini
Wenn das so weitergeht... Apple nur noch mit Mobiltelefonen und Tablets und Windows 8 mit diesem komischen Interface, sehe ich mich in 5 Jahren an einem selbstgebastelten PC mit Linux .
Ja, Apple-Rechner sind schweineteuer, das finde ich auch.
...wenn Apple den Mac Pro fallen lässt, dann fällt auch Final Cut Pro, dann fällt Logic ......und auch Aperture würde ich wackeln sehen. Denn alle diese Software, von Profis eingesetzt, läuft nur sehr viel schlechter auf den Alternativen wie iMac und Mac Mini.
...wenn Apple den Mac Pro fallen lässt, dann fällt auch Final Cut Pro, dann fällt Logic ......und auch Aperture würde ich wackeln sehen. Denn alle diese Software, von Profis eingesetzt, läuft nur sehr viel schlechter auf den Alternativen wie iMac und Mac Mini.
Mr. AtomKrieg würde sagen: "Warum??? Kam man doch alles auch auf einem MacMini mit Thunderbolt-Erweiterung benutzten... "
Aperture 4? Es sieht schon übel aus, wenn es nicht einmal Gerüchte gibt
Ich hab das schonmal irgendwo geschrieben, wenn Adobe seine CS für ein Endkundenlinux herausgeben würde ( SuSE etwa oder Ubuntu), ein Teil des hier beschriebenen Klientels würde sicher auf LINUX wechseln. So werden es eben einige hin zu MS tun.
...weil eine schnelle PCI-Schnittstelle keine 10 Kerne ersetzt und auch keine 48 GB RAM ....... und solches ist sehr hilfreich, wenn man große Datenmengen rändern muss.
...allerdings, da geben ich dir recht könnte man sich statt des Mac Pro mit 12 Kernen und 64 GB RAM auch 6 Mac Mini hinstellen und diese über Xsan zusammenschalten.
Den Gedanken haben scheinbar viele. Und ich habe gerade den ganzen Bastelkram von früher entsorgtsehe ich mich in 5 Jahren an einem selbstgebastelten PC mit Linux
Oder setzt es einen kompletten Export und anschließend Import der Bilder voraus, bei dem alte Änderungen/Bearbeitungen der Bilder verloren gehen?