...genau....
Novatlan schrieb:
Stimmt. Dann sieht die Rechnung für den iMac ja noch schlechter aus
Also ich stand vor ca. 1 Monat vor genau derselben Wahl und habe einfach ne Liste mit pro's und contra's der einzelnen Systeme für mich gemacht:
* Mini: pro=klein, leise, schick, nicht so stark integriert, kleiner Preis, geringer Stromverbrauch, kaum Wärmeentwicklung
contra=G4, Notebook Komponenten, nicht so stark aufrüstbar wie PM
* iMac: pro=G5, Desktop Komponenten, teilweise besser aufrüstbar (in Grenzen)
contra=Bildschirm integriert (17 und 20" - wobei preislich bei mir das 17" in Betracht gekommen wäre), bei Display-Schaden -> Rechner Schrott, in Anbetracht des Preises für das 17" 1.6 Ghz System zu teuer (17" TFT kosten mittlerweile keine 300€ mehr und ein PM 1.8 Single ist für 1.500€ zu haben), Heizen sich stark auf (Such mal hier)
* PM: pro=G5, Desktop Komponenten, gut aufrüstbar
contra=grosses Gehäuse, gut ausgestattet recht teuer (im Apple-Shop), grosser Stromverbrauch, recht laut
.... das waren so die Sachen, die mir als erstes durch den Kopf schossen (bezogen auf MEINE BEDÜRFNISSE !!). Dann habe ich überlegt, was will ich vom Rechner und was mache ich mit ihm und kam zum Entschluss, dass alle 3 diese Anforderungen genügen (btw: die Mobiles sind hier erstmal aussen vor gelassen worden, da ich ein Desktopersatz gesucht hatte - Mobile kommt noch ;-).
Somit viel meine Entscheidung dann auf den Mini 1.42Ghz, Superdrive, Bluetooth und für das gesparte Geld hab ich mir dann ein gutes 19" TFT Display geleistet - machte in Summe ca. 1250€ aus und liegt daher noch unter dem, was ich für ein Basis-Modell iMac oder G5 ausgegeben hätte.
Und das beste: der Kleine hat noch nicht einmal gemuckt - resp. mich im Stich gelassen ;-)
...im Endeffekt musst Du jedoch selbst entscheiden....(wer die Wahl hat...)
gruss
andi