Wie muss ich mir die Qualität von Eye TV vorstellen?

Dieses Thema im Forum "Sonstige Multimedia Hard- und Software" wurde erstellt von Bricolage, 25.03.2008.

  1. Bricolage

    Bricolage Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    325
    Zustimmungen:
    38
    Mitglied seit:
    22.01.2008
    Hallo liebe Gemeinde

    ich gebs zu, ich bin zu faul für meine einfache Frage die 100 Seiten Sufu-Ergebnisse zu Eye-TV zu lesen. Der Titel sagts eigentlich schon: wie muss ich mir die (Bild/Ton) Qualität von Eye TV oder vergleichbaren Produkten vorstellen?

    Ich würde gerne meinen alten Röhren-TV in die Tonne treten und nur noch über den 27 Zöller an meinem Mac Pro fernsehen (und aufzeichnen).

    Nun kenn ich aber Zatoo und kann die Begeisterung für diesen Dienst so gar nicht nachvollziehen. Gut, wenn ich auf Arbeit bin und gerade Fusball-EM läuft, kann ich das Geschehen in einem kleinen Popup halbwegs mitverfolgen. Den Ball seh ich aber bei einer Radioübertragung fast genauso gut :mad:

    Ist Eye-TV als kompletter TV-Ersatz zu gebrauchen? Also mit Full Screen TV in guter/akzeptabler Qualität (so gut analoge Quellen über Kabel halt geliefert werden)? Oder ist es auch nur eine bessere Fenstermodus-Lösung die ruckelnd und verpixelt einen Hinweis darauf gibt, was gerade im Fernsehen laufen würde?

    An meinen Systemvoraussetzungen wird es vermutlich nicht scheitern: Dell 2707wfp an einem 2008er Mac Pro, 8core 2.8 Ghz, 8x2GB RAM, 8800 GT

    Vielen Dank für eure Antworten!
    Bricolage
     
  2. Schreibtischtäter

    Schreibtischtäter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.214
    Zustimmungen:
    61
    Mitglied seit:
    13.09.2006
    Dein MacPro sollte in der Tat nicht ins schwitzen kommen...

    Generell ist EyeTV eine klasse Sache. Die Software ist genial (auch wenn es immer mal etwas Verbesserungsbedarf gibt) und die Hardware ebenso. Ich hab den EyeTV Diversity DVB-T Stick (und einen iMac weiss 2,16 GHz mit 2 GB RAM) und bin von der Quali sehr überzeugt. Alles läuft flüssig. Das taugt auf jeden Fall zum Fernsehersatz im Vollbild. Von den Aufnahmefunktionen ganz zu schweigen.

    Ich kann die Elgato EyeTV-Produkte eindeutig empfehlen!
     
  3. maba_de

    maba_de MacUser Mitglied

    Beiträge:
    9.654
    Zustimmungen:
    2.792
    Mitglied seit:
    15.12.2003
    Die Hardware ist auf jeden Fall gut,
    aber die Software nur bedingt.

    Die Software hat viele gute Features wie zum Beispiel die umpfangreichen Exportfunktionen.
    Aber leider läuft sie nicht besonders stabil. Das Bild flackert ab und zu oder kommt ins stocken, und das in einem guten Empfangsgebiet.

    Die identische Hardware läuft unter Windows mit der Terratec Software leider stabiler.
     
  4. starbuckzero

    starbuckzero MacUser Mitglied

    Beiträge:
    987
    Zustimmungen:
    121
    Mitglied seit:
    15.01.2006
    Ich hab die 610 mit digitalen Kabel an einem Mac Mini, Ausgabegerät ist ein 37" HD TV, das Bild ist dabei deutlich besser als mit meinem Humax-Standalone-Receiver.

    Bei analogem Kabel würde ich mich darauf allerdings nicht verlassen, das sieht auf einem Röhren-TV mit Sicherheit besser aus, als auf einem LCD Monitor, weil die Auflösung einfach viel zu niedrig ist.
     
  5. msg

    msg MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.661
    Zustimmungen:
    18
    Mitglied seit:
    31.07.2005
    Hi!

    ich verwende EyeTV für den Hybrid-Stick sowohl auf meinem iMac C2D, alös auch auf meinem iBook G4. Auf letzterem kommt allerdings der Rechner ins Schwitzen, das Bild ruckelt die ganze Zeit, daß ein flimmerfreies Kucken nicht möglich ist. Der Ton haut gut hin.
    (Kann man da was anderes einstellen?)

    lg,
    msg
     
  6. starbuckzero

    starbuckzero MacUser Mitglied

    Beiträge:
    987
    Zustimmungen:
    121
    Mitglied seit:
    15.01.2006
    Es kann helfen, den Live-TV Buffer auf den niedrigsten Wert zu stellen und ins Ram auszulagern, dann sind schon mal die ständigen Festplattenzugriffe weg. Dazu noch das De-Interlacing ab- oder auf ein weniger aufwändiges Verfahren umstellen, damit läuft auf meinem iBook DVB-T zumindest tadellos.
     
  7. butched

    butched MacUser Mitglied

    Beiträge:
    736
    Zustimmungen:
    115
    Mitglied seit:
    27.05.2007
    Also ich würds mal so formulieren: Eye TV kann alles, was in DVB-T steckt (so du denn DVB-T nutzt, wovon ich mal ausgehe), herausholen. Liegt also auf gleichem Niveau wie ein Stand-alone gerät (wobei ich nicht den elgato, sondern den Terratec stick nutze, aber ich denke mal, viel wird sich das nicht nehmen). Ob du mit der Qualität auf nem 27" gerät zufrieden bist, kann dir keiner sagen, da die Auflösung vom Fernsehen allgemein beschrnkt ist.

    Ich würde dir empfehlen, vieleicht mal zu nem Media Markt oÄ zu gehen, um dir da Normales Fernsehen auf nem 27" Zöller zeigen zu lassen. Dann kannst du die Qualität beurteilen.
     
  8. ots

    ots

    @bricolage: Der entscheidende Faktor ist auf jedenfall die Empfangsqualität in Deinem Gebiet- z. B. DVB-T Versorgung etc.
    Ich habe komplett umgestellt, schaue nur TV auf dem iMac und bin rundum zufrieden. Verwende Eye TV 2.0!
     
  9. MacEnroe

    MacEnroe MacUser Mitglied

    Beiträge:
    16.181
    Zustimmungen:
    1.910
    Mitglied seit:
    10.02.2004
    Ich habe bisher noch kein DVB-T Bild gesehen, dass mit einem Sat-
    Empfang mithalten könnte.

    Die Artefakte bei schnellen Bildbewegungen stören mich sehr.

    Die jeweiligen Nutzer hingegen bemerken sie nicht und sind von ihrem
    DVB-T überzeugt.
     
  10. Zitlo

    Zitlo MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.337
    Zustimmungen:
    55
    Mitglied seit:
    28.05.2005
    also den satz hättest du dir ja sparen können :)

    Wie gesagt, lieg wenn dann am empfang.
    Bin letztens noch nach RP gezogen von NRW, nur 3 km weiter und hab hier garkein empfang mehr im Zimmer :(
     
Die Seite wird geladen...

Diese Seite empfehlen