Weshalb besteht keine Möglichkeit Watch-Face's zu kaufen?

[Italiano Vero]

Hallo zusammen,

ich habe bereits einige Zeit eine Apple Watch zugelegt.
Zuvor hatte ich eine Samsung Watch da ich eine gewisse Zeit mit Android unterwegs war.

Als ich erneut zu Apple zurück gekehrt bin war mir klar das ich eine auf Apple abgestimmte Apple Watch mir zulegen würde. Das tat ich auch und hatte mir eine Apple Watch 2 zugelegt.

Mir war bekannt das Apple nicht die schönsten Apple Watch Face's zur verfügung stellte jedoch war noch die Hoffnung da das man welche erwerben konnte und gewisse anbieter auf diesem Zug aufspringen würden.

Bis zum jetzigen Zeitpunkt ist jedoch nichts der gleichen geschehen.
Apple hat ein paar Face's nachgereicht jedoch nichts wirklich spektakuläres.

Gibt es da einen bestimmten Grund wesshalb da nichts kommt oder zumindest nicht in einer Menge welche grosse Vielfalt nennen könnte.

Ich muss auch gestehen da ich mehr auf Optik aus bin als auf dessen Funktionsvielfalt bin.

Gruss

 

[Dextera]

Was soll’s da jetzt groß für Gründe geben? Apple will das nicht. Ob’s jemals kommt steht in den Sternen.

 

[Pistensau]

Das ist wahrscheinlich der gleiche Grund, warum Apple nicht jede App in den Store lässt. Wer so etwas möchte, ist bei Android besser bedient.
Allerdings fände ich es schön, wenn ich mein Watchface selbst gestalten könnte. Kaufen würde ich da eher nichts.

 

[nussratte]

Ja selber gestalten wäre super.
Ein normales watch Face und ein Hintergrundbild zB und nicht nur das Foto watch Face

Ob ich das dann alles noch gut sehen/erkennen kann, soll Apple mir überlassen

 

[Dextera]

soll Apple mir überlassen

Genau so funktioniert Apple.



Nicht.

 

[Technikhai]

Wie schaut ein schönes Zifferblatt aus ?
ein Beispiel ?

 

[Loki M]

(...) Face's
(...)

(...) Face's aus?

Aua! Aua!...

https://krank.de/krankheiten/apostrophitis/

 

[Compikub]

Was sind denn Face's?

 

[MacApple]

Ich kann die Entscheidung von Apple hier nachvollziehen. Das Watchface ist eben buchstäblich das Gesicht der Watch und an dieser Stelle will Apple eben nicht die Kontrolle abgeben. Es ist vor allem auch eine Frage der Ästhetik, denn wenn diese Schnittstelle verfügbar wäre würden eben auch Bilder von Watchfaces auf den Apple Watches auftauchen, die dem Anspruch und dem Image eventuell nicht besonders zuträglich sind.

Ich verstehe den Wunsch nach mehr Watchfaces, aber ich verstehe auch Apple. Und das aktuelle Angebot ist doch recht vielfältig und hat doch für fast jeden etwas zu bieten. Ich würde mir wünschen Apple und die Programmierer der von mir genutzten Apps würden jetzt bei den Komplikationen mehr Gas geben.

 

[Dextera]

Es ist vor allem auch eine Frage der Ästhetik, denn wenn diese Schnittstelle verfügbar wäre würden eben auch Bilder von Watchfaces auf den Apple Watches auftauchen, die dem Anspruch und dem Image eventuell nicht besonders zuträglich sind.

Und was könnte mir wichtiger sein als was der Cook von der Erscheinung meiner Watch hält!

Sprich wenn ich mir jetzt ein Pornobildchen als Foto auf dem Foto-WatchFace hinterlege dann fallen irgendwo ein paar Designer vor Schreck aus den Latschen?

 

[MacApple]

Und was könnte mir wichtiger sein als was der Cook von der Erscheinung meiner Watch hält!

Sprich wenn ich mir jetzt ein Pornobildchen als Foto auf dem Foto-WatchFace hinterlege dann fallen irgendwo ein paar Designer vor Schreck aus den Latschen?

Von Dir erwarte ich schon seit längerem keine vernünftige Beiträge mehr und du hast mich erneut nicht enttäuscht. Ich habe - und das meine ich ernsthaft - keine Ahnung wie du auf so viele Zustimmungen gekommen bist. Hast du den Account von jemand anderem übernommen?

 

[iOSNutzer]

Ich kann die Entscheidung von Apple hier nachvollziehen. Das Watchface ist eben buchstäblich das Gesicht der Watch und an dieser Stelle will Apple eben nicht die Kontrolle abgeben.
Es ist vor allem auch eine Frage der Ästhetik, denn wenn diese Schnittstelle verfügbar wäre würden eben auch Bilder von Watchfaces auf den Apple Watches auftauchen, die dem Anspruch und dem Image eventuell nicht besonders zuträglich sind.

Aber welchen großartigen Unterschied macht es ob ich mir jetzt ein persönliches Foto als Hintergrund anlege oder ob ein Entwickler, die Möglichkeit bekommt neben dem Foto auch noch ein paar andere Designelemente anzupassen?
Von daher kann jetzt auf der Uhr problemlos ein "ungebrachtes Bild" erscheinen, während bei Drittanbieter Watchfaces ja wieder die AppStore Regeln greifen würden.

 

[Dextera]

Hast du den Account von jemand anderem übernommen?

Natürlich. AppleHater@Hacker bin ich in Wirklichkeit.

Aber find ich gut dass ich dich nicht enttäuscht habe. Ich kann zwar nix dafür dass du dem nicht folgen kannst oder willst - aber gut dass wir drüber gesprochen haben.

Apple wird die Möglichkeit der freien Gestaltung ähnlich wie bei iOS niemals zugänglich machen. Individualität hört bei Roségold auf. Außer sie kommen irgendwann drauf dass man damit ähnlich Reibach machen kann wie mit Adaptern.

Aber das sind ja Dinge die man eh grundsätzlich vorher weiß.

Aber welchen großartigen Unterschied macht es ob ich mir jetzt

Eben. Keinen. Deswegen glaube ich auch nicht an die „Ästhetik“ als Begründung. Für WatchFaces müssten sie sich halt öffnen - und dafür sind sie ja nicht grade bekannt. Sie geben vor. So wars immer. So wird’s immer bleiben. Wenn sie merken dass eventuell zu viele Abgänge stattfinden (könnten), dann bewegen sie sich mittlerweile ja überrachenderweise eh (siehe AppleMusic auf Amazon Echo).

 

[packo]

Wenn sie merken dass eventuell zu viele Abgänge stattfinden (könnten), dann bewegen sie sich mittlerweile ja eh überrachenderweise (siehe AppleMusic auf Amazon Echo).

Ich glaube beim Apple Music Skill steht was anderes im Vordergrund, als die Angst vor Abgängen von Kunden.
Ganz im Gegenteil, Apple wird vermutlich darauf spekulieren so Apple Music viel mehr Kunden schmackhaft machen zu können, die bereits Alexa Produkte besitzen. Da geht es um den nächsten Schritt gegen Spotify. Ich denke die Kombination aus iPhone & Apple Music Kunden ist bereits stark gesättigt und somit können sie noch Wachstum erreichen.

 

[Loki M]

Und was könnte mir wichtiger sein als was der Cook von der Erscheinung meiner Watch hält!

Sprich wenn ich mir jetzt ein Pornobildchen als Foto auf dem Foto-WatchFace hinterlege dann fallen irgendwo ein paar Designer vor Schreck aus den Latschen?

Davon abgesehen: Häßlicher als die Watchfaces von Apple können selbstgebastelte auch nicht sein. Also was immer der Grund ist - das Äußere ist es eher nicht. Wer weiss, vielleicht ist es die Angst um die Akkulaufzeit. Oder einfach nur Apples Liebe zu verschlossenen Systemen, ohne rationalem Grund

 

[Dextera]

Ich glaube beim Apple Music Skill steht was anderes im Vordergrund

Mag auch sein.

Aber bevor ich vom Amazon-System auf Apples System wechsle, wechsle ich lieber den Musikdienst. Ob ich nun da oder dort 14,99€ zahle für ne ähnlich große Datenbank

Häßlicher als die Watchfaces von Apple können selbstgebastelte auch nicht sein.

Ja gut. Wie alles im Leben Geschmackssache. Viele sind halt sehr ähnlich. Ne ordinäre, kleine Uhrzeit irgendwo am Screen und ein Bildchen. Also zumindest außergewöhnlich sind sie jetzt nicht.

Ich hatte vorher die Gear S3 - und da gabs richtig gute Fremdfirmen die schöne Faces im Store verkauft haben. Außerdem konnte man sie auch selbst erstellen - da sind dann halt ein paar Photoshop Skills gefragt. Das Programm selbst aber wurde so vereinfacht, dass man nicht mal Programmierkenntnisse benötigt hat. War gut gemacht.

 

[MacApple]

Natürlich. AppleHater@Hacker bin ich in Wirklichkeit.

Aber find ich gut dass ich dich nicht enttäuscht habe. Ich kann zwar nix dafür dass du dem nicht folgen kannst oder willst - aber gut dass wir drüber gesprochen haben....
....
Eben. Keinen. Deswegen glaube ich auch nicht an die „Ästhetik“ als Begründung. Für WatchFaces müssten sie sich halt öffnen - und dafür sind sie ja nicht grade bekannt....

Es würde nicht schaden wenn Du aufmerksamer lesen würdest. Ich habe nicht von Bildchen auf Watchfaces geschrieben (schon gar nicht um pornographische Fantasien bei dir anzuregen), sondern vollkommen vermurkste Watchfaces (grafisch) gemeint, die nicht der Gesamtästhetik entsprechen, die sich Apple vorstellt. Bilder deiner Wahl kann man heute schon auswählen.

 

[Dextera]

Bilder deiner Wahl kann man heute schon auswählen.

Das weiß ich - oder was glaubst du warum ich davon schreibe im Foto-WatchFace ein „nicht Apples Ästhetik-Empfinden entsprechendes“ Bild auszuwählen? Aber:

die nicht der Gesamtästhetik entsprechen

sowas passiert auch durch beschissene Fotos - und nicht nur durch ne hingepappte Grafik die halt dann zum Face gehört. Ein scheiss Anblick bleibt ein scheiss Anblick, ganz egal durch was er hervorgerufen wird. Und da sie einem mit Fotos die Möglichkeit geben ihre Erscheinung zu stören, glaube ich nicht dass dies der Grund ist warum sie sich gegen Fremd-WatchFaces verwehren.

Vielleicht den Tipp mit dem aufmerksamer lesen selbst befolgen

 

[Fl0r!an]

Von Dir erwarte ich schon seit längerem keine vernünftige Beiträge mehr und du hast mich erneut nicht enttäuscht. Ich habe - und das meine ich ernsthaft - keine Ahnung wie du auf so viele Zustimmungen gekommen bist. Hast du den Account von jemand anderem übernommen?

Also wenn ich mich zwischen einer fadenscheinigen Rechtfertigung einer völlig willkürlichen Einschränkung und @Dextera Post entscheiden müsste... Von mir kriegt er 'n Like.

 

[Loki M]

Ja gut. Wie alles im Leben Geschmackssache. Viele sind halt sehr ähnlich. Ne ordinäre, kleine Uhrzeit irgendwo am Screen und ein Bildchen. Also zumindest außergewöhnlich sind sie jetzt nicht.

Ich hatte vorher die Gear S3 - und da gabs richtig gute Fremdfirmen die schöne Faces im Store verkauft haben. Außerdem konnte man sie auch selbst erstellen - da sind dann halt ein paar Photoshop Skills gefragt. Das Programm selbst aber wurde so vereinfacht, dass man nicht mal Programmierkenntnisse benötigt hat. War gut gemacht.

Das ist korrekt. Dennoch - dieses comic-hafte Design der Watch ist gar nicht meins. Passte eher auf eine Kinderuhr als auf ein hochpreisiges High-Tech-Gadget. Aber gut. Geschmacksache, richtig.

Auch die rechteckige Form finde ich furchtbar. Was mich aber final davon abhält eine AW zu erwerben ist exakt das Thema: die Nicht-Programmierbarkeit der Watch (Man braucht immer noch ein iOS Device, die AW ist allenfalls der Sidekick).

Es gibt in der Tat Android Wear Geräte die viel, viel hochwertiger wirken und bei denen man klassisch schöne Faces draufmontieren kann - und die auch noch deutlich billiger sind als die AW