macfan97 schrieb:
Denn Flash läuft auf dem Mac langsam und auf manschen Geräten gar nicht.
Also kein Flash
"Manche Geräte" sind beispielsweise mobile Geräte, iPad, iPhone, iPod Touch u.s.w. / Das wird sich durch den "Krieg" zwischen Apple (Apple will momentan keine Flash-Unterstützung auf mobilen Geräten seitens Adobe, obwohl bei Adobe die Unterstützung höchstwahrscheinlich lange bereit steht. Apple setzt auf HTML 5, - kann mit der vollst. Umsetzung also noch was dauern.
Mein Tipp für eine kommerzielle Website: Falls die Liebe zu Flash so groß ist, und es unbedingt diese Wahl sein muss, unbedingt eine HTML-Alternative mit anlegen! Flash bremst Website-Besucher aus, interessant ist eine Flash-Site meist nur beim ersten Besuch, danach kanns schnell anstrengend für die Augen werden. Mmhhh, Geschmacksache. Viele Kunden-Anfragen bezüglich einer Website-Gestaltung fangen heute so an: "Kein Flash!, Kein Intro!, Hohe Performance (schnelles Laden der Seiten), Schnelle und einfache Navigation,…". Da ist Flash nicht unbedingt die erste Wahl.
Zur Seite
Das grau in grau bei weißem Fond ist stimmig. Die Seite hat eine statische Breite, dass erleichtert das Betrachten für den Besucher und hält die Inhalte dort wo sie hingehören.
Die
Navigation ist anstrengend. Bei Navigation wie auch Seite nie die Zielgruppe aus den Augen verlieren. Ich würde die
Zielgruppe deiner Navigation zw. 14 - 25 Jahren sehen? Versuche einen Aufbau mit einer in einer Linie zusammenhängenden Navigation. Die Seite könnte etwas Statik (böses Wort) gebrauchen, head, body, foot, für die Subnavigation evtl. eine sidebar.
Das
content-Fenster ist mir zu klein und falsch positioniert. Das menschliche Auge wandert von links nach rechts, und bleibt beim betrachten von Seiten rechts haften, genau dort muss der content stehen, - das Foto könnte dann in die o.g. Sidebar platziert werden. Damit wäre ein kleiner Weg zur o.g. Statik (auch Layout) erreicht.
Wichtigster Punkt bleibt für mich aber nach wie vor: HTML als Auswahl hinzufügen!