lisanet
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 05.12.2006
- Beiträge
- 11.075
- Reaktionspunkte
- 13.686
aber es kommen immer wieder Punkte an denen man sich am unwilligen Gegenüber chancenlos abarbeiten kann - solche lockt man dann eben polemisch aus der Reserve…
ich will mal hoffen, das du mit "unwilligem Gegenüber" nicht mich meinst.
Wir haben hier nicht über den Stromverbrauch aller elektrischen betriebenen Gerät in D gesprochen, sondern über das Abschalten 1 18 TB Festplatte. Hierzu habe ich einen Vergleich angeführt, der den Aufwand (Herstellungskosten, Zeit) dem angestrebtem Nutzen (Stromersparnis) entgegen stellt.
Hätten wir um Energiesparen gesprochen, dann hätte ich mein Posting in einem anderen Thread verlinkt (https://www.macuser.de/threads/stromverbrauch-im-ruhezustand-mit-und-ohne-dock.901913/#post-11533257) in welchen ich mich nicht um 0,9 W Standby sorge, sondern mich um andere Effekte des ungewollten und deutlich höheren Stromverbrauches kümmere. Der dort genannte Effekt (Ökosensor TV bei Nutzung Deko-LED-Stripes) hat mir schlagartig die "Stromersparnis" gebracht, die 16 mal höher ist mein hier so gescholtener Vergleich.
Und ich zitiere mich mal selbst: "Der Effekt des Stromsparens bei Standby wird meist überschätzt."
Man kann sich natürlich hier wunderbar über den meinen Vergleich echauffieren, mir Umweltsünden und Desinteresse am Regenwald vorwerfen oder aber behaupten ich würde Dinge nicht beachten und das mit komplett falsch berechneten Werten unterlegen.
Wenn man sich dabei auf Dinge konzentriert, die einzeln nur sehr geringe Beiträge leisten und dann z. Bsp 16 mal höhere "Verschwendung" übersieht, ist das in meinen Augen allerdings wenig bis kaum zielführend. Ich nenne das "falsches Setzen von Prioritäten"