Yellow Stone
Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 16.10.2004
- Beiträge
- 74
- Reaktionspunkte
- 0
Vileicht bin ich ja der einzige, der sich diese Frage gestellt hat, aber...
Was kommt eigentlich nach Tiger?
Apple Hat sich meines Wissens nach doch nur die Namen, Puma, Cheetha, Jaguar und Tiger für Software Schützenlassen...
Die frage ist nun, wird es ein Mac OS X 10.5 geben? Und wenn ja, wie wird es heißen?
Lion? (Blöder Name)
Ich weis leider nicht mehr wo, aber ich glaube mich daran zu erinnern, irgentwo mal den begriff Warewolf in bezug auf Mac OS X gehört zu haben...
Oder ganz anders, Plant Apple ewentuel schon an Mac OS 11?
Hier wäre die Frage angebracht, was dies nützen würde.
Mac OS Ist mit Tiger das Mit weitem Abstand Modernste und Technisch ausgereifteste OS überhaupt, selbst wenn Longhorn rauskommt ist Mac OS X diesem bei weitem voraus (Bewährter, Hoch Entwickelter Unterbau ’Darwin’)
Die Frage ist auch, wird Apple innerhalb de nächsten 10-20 Jahre überhaupt ein anderes OS als OS X brauchen? Immerhin wird die Entwicklung von OS X an 3 Punkten gleichzeitig weiter geführt (Apple, BSD und Linux/Open Source)
Was mein Ihr, oder ewentuel wist ihr auch schon wesentlich mehr als ich?
Schreibt es hier nieder
Was kommt eigentlich nach Tiger?
Apple Hat sich meines Wissens nach doch nur die Namen, Puma, Cheetha, Jaguar und Tiger für Software Schützenlassen...
Die frage ist nun, wird es ein Mac OS X 10.5 geben? Und wenn ja, wie wird es heißen?
Lion? (Blöder Name)
Ich weis leider nicht mehr wo, aber ich glaube mich daran zu erinnern, irgentwo mal den begriff Warewolf in bezug auf Mac OS X gehört zu haben...
Oder ganz anders, Plant Apple ewentuel schon an Mac OS 11?
Hier wäre die Frage angebracht, was dies nützen würde.
Mac OS Ist mit Tiger das Mit weitem Abstand Modernste und Technisch ausgereifteste OS überhaupt, selbst wenn Longhorn rauskommt ist Mac OS X diesem bei weitem voraus (Bewährter, Hoch Entwickelter Unterbau ’Darwin’)
Die Frage ist auch, wird Apple innerhalb de nächsten 10-20 Jahre überhaupt ein anderes OS als OS X brauchen? Immerhin wird die Entwicklung von OS X an 3 Punkten gleichzeitig weiter geführt (Apple, BSD und Linux/Open Source)
Was mein Ihr, oder ewentuel wist ihr auch schon wesentlich mehr als ich?
Schreibt es hier nieder