Was haltet ihr von der Videofunktion der Kodak EASYSHARE Z1275

[mcradge]

Hi,

mir geht es vor allem um die Videofunktion der Kodak EASYSHARE Z1275.

Sie kann HD (1280 x 720) mit 30 Bildern pro Sekunde im QUICKTIME Videoformat, MPEG4 laut Spezifikation (http://www.kodak.com/eknec/PageQueri...q-locale=de_DE) und ist für rund 230 Euro zu haben.

Taugt das was? Der Preis ist doch echt gut.

Gruß,

McRadge

 

[berbel01]

.... wenn ich mir die Technischen Daten durchlese, wird das Bild/Video schwammig und wenn es dunkel wird, wird es noch schlimmer.... ansonsten kannst du hier auch schauen: http://search.dooyoo.de/search/both/Kodak+EASYSHARE+Z1275/?suche=Kodak EASYSHARE Z1275

 

[Pompöös]

Man kann von einer Digicam für 230 Euro nicht erwarten, dass sie einem HD 1280 x 720 liefert.

Da gehört etwas mehr dazu...

Zum spielen ganz nett.

Ansonsten eher Pseudo-HD in 1280 x 720.

 

[mcradge]

Ja, die richtige Frage muss eher lauten, was man von der Kodak erwarten! kann...

 

[LOVEvsHATE]

Auf dieser Seite http://www.zebpalmer.com/2007/08/19/kodak-easyshare-z1275-digital-camera-review-part-two/ gibt's 3 Beispiel-Videos die mit der Kamera aufgenommen wurden. ich bin ziemlich beeindruckt von der Qualität für ne Kamera zu dem Preis!

 

[Pompöös]

So wie ich das sehe sind das nur auf 1280 x 720 hochgezogene Videos.

Schlecht ist es nicht, kommt aber an eine "echte" Kamera nicht heran.

zB. Fällt mir beim Felsen-Video auf, wenn man sich den Felsen betrachtet, diese Artefaktähnlichen Sprünge auf.

Man sieht also deutlich die 2 Schlüsselbilder pro Sekunde die die Cam macht.

Etwas Farbübersättigt erscheinen mir die Videos auch.

Es sollen ja bald Digicams mit dem neuen Sony Chip rauskommen, die 60 Bilder pro/s. schaffen...

Vielleicht sollte man warten:

http://www.photoscala.de/node/3528



.

 

[mcradge]

cool, Vielen Dank für den Link!

 

[mcradge]

Ja wenn ich mir die felsen am wasserfall anschaue, dann sieht man in der tat artefakte. aber das sieht man auch auf den wasserpflanzen im hintergrund. Die blume im vordergrund sieht gut aus. Anscheinend gibt es probleme mit weiter entfernten objekten. Hmmm...

 

[Pompöös]

Insgesamt ist die Qualität nicht schlecht für eine kompakte Kamera. Erst recht wenn man das Videofenster etwas verkleinert.

Zu bedenken ist aber immer wie es zB. bei Dämmerung aussieht oder wenn die Lichtverhältnisse nicht mehr so optimal sind.

Ob sich während des Filmens Zoomen lässt, ob ein optische Bildstabi vorhanden ist usw...