Wann gibts endlich 2GB SODIMM Module für MacBooks?
- Ersteller Kheldour
- Erstellt am
howy
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 09.04.2005
- Beiträge
- 354
- Reaktionspunkte
- 13
4GB sind mit einer 32bit CPU kein Problem! Danach wirds haarig. Das liegt aber auch NUR an der Orga bei PC. Bei Mac kann das schon anders aussehen. Teure Server hatten trotz 32bit CPU auch 8GB und mehr. Dann werden die ähnlich dem MacPro seriell angesprochen...(nicht wörtlich nehmen) seriell im Sinne von ein Modul nach dem anderen...nicht alle bits hintereinander.
2 gb riegel gibts doch schon.. guck mal im apple store. dann geh (auf der linken seite) auf arbeitspeicher und dann macbook 13" bzw. macbook pro. dann hast deine 2 gb riegel für 607 euro das stück. 
edit: aaah die warn heute nachmittag noch auf 607.. jetz sinds 660
edit: aaah die warn heute nachmittag noch auf 607.. jetz sinds 660
unruhschuh
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 23.07.2004
- Beiträge
- 370
- Reaktionspunkte
- 4
@howx, Dir is schon klar, dass das zwei 1 GB Riegel sind? Daher auch das Bild von zwei statt von einem Riegel. Und 600 € sind ja mal echt der Hammer! gibts sonst wo für 160 €
grunert.ch
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 14.02.2004
- Beiträge
- 268
- Reaktionspunkte
- 1
Ich bin froh wenn Mindfactory endlich mal meine 2GB losschickt ;-)
äh.. ja stimmt schon.. er lesen kann is klar im vorteil.
aber hier, bitte: http://www.biehler-online.com/catalog/product_info.php?cPath=21_28_132&products_id=402
hammer..
aber hier, bitte: http://www.biehler-online.com/catalog/product_info.php?cPath=21_28_132&products_id=402
hammer..
unruhschuh
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 23.07.2004
- Beiträge
- 370
- Reaktionspunkte
- 4
Das is mal teuer. Ich hab aber mal irgendwo von einem gelesen, der sich tatsächlich zwei von den Dingern gekauft und in einen iMac eingebaut hatte. Soweit ich mich erinnere wurde nur einer erkannt. Muss mal suchen ...
grisu901
Mitglied
- Dabei seit
- 24.07.2006
- Beiträge
- 70
- Reaktionspunkte
- 0
Wenn Biehler schreibt, daß die Riegel in ein MacBook passen, dann sollten sie auch laufen, oder? Steht ja nix in der Beschreibung, daß nur 1 Riegel á 2GB verwendet werden darf.
Ein Preis von 1k2€ für 4GB ist aber für mich etwas zu viel
Ein Preis von 1k2€ für 4GB ist aber für mich etwas zu viel
grisu901
Mitglied
- Dabei seit
- 24.07.2006
- Beiträge
- 70
- Reaktionspunkte
- 0
<OT>
Solche Schreibweisen sind in der Elektrotechnik (da komme ich her) üblich. Hat weniger mit der Einsparung von Ziffern sondern mit besserer Lesbarkeit zu tun:
6.8k Ohm wird bei einem schlecht ausdruckten Schaltplan schnell mal zu 68k Ohm und schon liegt man um Faktor 10 daneben. 6k8 ist dagegen eindeutig. Und wenn man einen Bereich von 10^9 (z.B. GHz) bis 10^-12 (z.B. pF) abdecken muß, dann kommt man mit einer Schreibweise ohne Kilo, Mega, ... nicht weit.
Find ich cool, daß manche meiner Beiträge zum Nachdenken auffordern
</OT>
Solche Schreibweisen sind in der Elektrotechnik (da komme ich her) üblich. Hat weniger mit der Einsparung von Ziffern sondern mit besserer Lesbarkeit zu tun:
6.8k Ohm wird bei einem schlecht ausdruckten Schaltplan schnell mal zu 68k Ohm und schon liegt man um Faktor 10 daneben. 6k8 ist dagegen eindeutig. Und wenn man einen Bereich von 10^9 (z.B. GHz) bis 10^-12 (z.B. pF) abdecken muß, dann kommt man mit einer Schreibweise ohne Kilo, Mega, ... nicht weit.
Find ich cool, daß manche meiner Beiträge zum Nachdenken auffordern
</OT>
gentux
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 16.01.2006
- Beiträge
- 871
- Reaktionspunkte
- 73
mit Rosetta und Parallels kann man 2 GB schon füllen. Ausserdem dient bei Unix der RAM auch als HD Cache und dann kann man läger auf Akku arbeiten, wenn man beispielsweise einen Text schreibt und man per Energie Sparen die Platte zum stehen gebracht hat.
benedetto-
Registriert
- Dabei seit
- 28.08.2006
- Beiträge
- 4
- Reaktionspunkte
- 0
maxx1981 schrieb:
Er hat sich zwei Nullen gespart. 1k2€ = 1002 €