Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ein Macserver wird nie ein "Server" sein. Egal in welcher EDV-Abteilung und mit vielen Netzteilen... Wenn ich nicht fahren kann ist jedes Auto Schrott.
Naja. Kann man so oder so sehen. SMB macht Probleme, Memory Leaks treten auf, die eMail Verwaltung ist grottig, CalDAV funktioniert seit Yosemite nicht mehr wie unter Mavericks..Das ist ein guter Witz. Vielen Mac-Usern ist dieser dumme Spruch egal und sie arbeiten mit einem Mac-Server glücklich und zufrieden, weil er ganz zuverlässig und stabil arbeitet und obendrein nur einen Bruchteil der Maintenance braucht wie andere Server.
Von der Frage wie ich einen Mac Mini/Mac Pro in einem 19" Rack unterbringe will ich mal gar nicht reden.
50 Clients habe ich selbst nicht, aber was spricht denn dagegen, Serverplatten einzubauen und diese im RAID zu schalten?Ich finde es immer wieder überraschend, das bei Servern, wie ich lese mit bis zu 50 Client auf Consumerhardware gesetzt wird. Wie heißt es so schön,"nicht die Frage ob deine Festplatte kaputt geht, sondern wann"
Ja, die kenne ich. An sich eine ganz schöne Lösung, aber sofern du keinen zentralen Storage hast, weißt du auch wieder nicht, wohin mit den Platten.Da gibt es Lösungen dafür. Einige haben 19" Gehäuse für MacMini und Pro im Angebot. Ich habe auch einige Minis im Rack. Metacontroller, Renderknechte und Playout-Server. Hab aber auch immer welche auf Lager und tausche die im ein paar Minuten aus, wenn was ist.
Geht schon, aber ganz knusper ist es auch nicht...
Naja, wenn du es richtig machen willst, nimmst du wenigstens was kleines im Bereich Xeon, legst das Netzteil redudant aus (oder dir eins als Ersatz in den Schrank) und packst vor allem einen echten RAID Controller rein.50 Clients habe ich selbst nicht, aber was spricht denn dagegen, Serverplatten einzubauen und diese im RAID zu schalten?
Was setzt ihr da ein? Lotus ist eine Krankheit (IMHO ) und Exchange für uns zu groß. OpenXChange hab ich getestet und gleich wieder runter geworfen, weil es (zumindest kurz nach dem Release) ziemlich unbrauchbar war.Als Groupware nutze ich den auch nicht. Da gibt es schon eine vernünftige Lösung auf Linux und Windows.
Naja, wenn du es richtig machen willst, nimmst du wenigstens was kleines im Bereich Xeon, legst das Netzteil redudant aus (oder dir eins als Ersatz in den Schrank) und packst vor allem einen echten RAID Controller rein.
Hab gerade zwei HP Microserver Gen9 mit Xeon installiert. Mit Celeron ab 200 Euro zu haben übrigens, hab auch schon einen bestellt.
Wenn man OS X-Software einsetzt, hat man leider kaum eine andere Wahl. Dito, wenn man Dateien im Netzwerk teilen möchte und diese per Spotlight auffindbar sein sollen.