Erstmal hallo, bin neu hier
Bin PC-Benutzerin und kenne mich auch gut aus (habe eine entsprechende Ausbildung). Allerdings habe ich neulich hier günstige Mac-Clone-Komponenten entdeckt: http://www.newsell.de (oben auf Shop klicken, dann Mac-Rechner). Da dachte ich, dass ich mich erstmal an einem selbst zusammengebauten kleinen PPC-System auf Basis dieser Billig-Komponenten für ein paar Euros versuchen könnte. Muss am Ende auch nicht Mac-Kompatibel werden, bräuchte da eh was Größeres für Photoshop und Konsorten
Habe mir dann zwei mögliche Grundkonfigurationen ausgesucht:
- Umax Apus mit PPC 603e 280 (läuft ohne Cachedoubler auf 240, kann man ja nachrüsten)
- Umax Aegis mit PPC 604e 200
Jetzt würde ich gerne von euch wissen:
1. Welche Vorteile oder Nachteile haben die beiden Systeme? Bekannte Probleme?
2. Wieso gab es den Aegis (604e) zuerst, und den Apus (603e) danach? Welcher bringt mehr Leistung?
3. Wie lassen sich die Beiden evtl. für später aufrüsten? Cachedoubler für 604e? Für den Apus gibt's in deren Shop noch eine G3-Prozessorkarte, für den Aegis nicht. Muss das was heissen?
4. Ich würde darauf am Liebsten statt MacOS NetBSD installieren, da ich mich schon mit Unix auskenne, und gerne einen NeXT-Flair hätte. In der NetBSD-Kompatibiltätsliste (http://www.netbsd.org/Ports/macppc/models.html) steht zwar nur der Apus, aber auch Aegis-Ähnliche Systeme (Tanzania-Architektur mit 604e). Was bedeutet das für den Aegis?
5. Was soll ich kaufen? *g*
Hier sind noch technische Daten zu Apus und Aegis:
http://www.everymac.com/systems/umax/c500/supermac_c500_240.html (würde aber 512K L2 einbauen)
http://www.everymac.com/systems/umax/aegis/supermac_aegis200.html
Danke und liebe Grüße,
Saskia
PS: Bitte kommt mir nicht mit "Kauf dir doch gleich einen XyzMac, damit kannst du mehr anfangen", ich bin knapp bei Kasse und bastle gerne
Bin PC-Benutzerin und kenne mich auch gut aus (habe eine entsprechende Ausbildung). Allerdings habe ich neulich hier günstige Mac-Clone-Komponenten entdeckt: http://www.newsell.de (oben auf Shop klicken, dann Mac-Rechner). Da dachte ich, dass ich mich erstmal an einem selbst zusammengebauten kleinen PPC-System auf Basis dieser Billig-Komponenten für ein paar Euros versuchen könnte. Muss am Ende auch nicht Mac-Kompatibel werden, bräuchte da eh was Größeres für Photoshop und Konsorten
Habe mir dann zwei mögliche Grundkonfigurationen ausgesucht:
- Umax Apus mit PPC 603e 280 (läuft ohne Cachedoubler auf 240, kann man ja nachrüsten)
- Umax Aegis mit PPC 604e 200
Jetzt würde ich gerne von euch wissen:
1. Welche Vorteile oder Nachteile haben die beiden Systeme? Bekannte Probleme?
2. Wieso gab es den Aegis (604e) zuerst, und den Apus (603e) danach? Welcher bringt mehr Leistung?
3. Wie lassen sich die Beiden evtl. für später aufrüsten? Cachedoubler für 604e? Für den Apus gibt's in deren Shop noch eine G3-Prozessorkarte, für den Aegis nicht. Muss das was heissen?
4. Ich würde darauf am Liebsten statt MacOS NetBSD installieren, da ich mich schon mit Unix auskenne, und gerne einen NeXT-Flair hätte. In der NetBSD-Kompatibiltätsliste (http://www.netbsd.org/Ports/macppc/models.html) steht zwar nur der Apus, aber auch Aegis-Ähnliche Systeme (Tanzania-Architektur mit 604e). Was bedeutet das für den Aegis?
5. Was soll ich kaufen? *g*
Hier sind noch technische Daten zu Apus und Aegis:
http://www.everymac.com/systems/umax/c500/supermac_c500_240.html (würde aber 512K L2 einbauen)
http://www.everymac.com/systems/umax/aegis/supermac_aegis200.html
Danke und liebe Grüße,
Saskia
PS: Bitte kommt mir nicht mit "Kauf dir doch gleich einen XyzMac, damit kannst du mehr anfangen", ich bin knapp bei Kasse und bastle gerne