Tipp für sehr gute Digitalkamera?

in2itiv schrieb:
Lumix von Panasonic, die sind mit den Leicas baugleich, und im schnitt 10-15% günstiger
Zum Vergrößern anklicken....

baugleich stimmt nicht ganz ... die Leicas haben oftmals eine andere Abstimmung und einige im Leica-Forum behaupten auch, dass die Objektive anderen Qualitätsbestimmungen enstprechen müssen (aber das halte ich selbst für ein Gerücht)

deine Preisdifferenz empfinde ich im übrigen bei manchen Modellen für noch zu -niedrig- ... bei der V-Lux 1 sind es z. B. 800 Euro zu 450 ... wobei die Ausstattungen der Geräte oft unterschiedlich ist und ein direkter Vergleich nicht ohne weiteres möglich ist ... außerdem darf man die doch sehr guten Garantierbestimmungen bei Leica und den Wiederverkaufswert nicht vergessen

aber wie ich sehe entwickelt sich das ganze ja schon zu einem Leica-Thread ... zurück zum Thema ... in der Preisklasse der gehobenen Bridgekameras solltest du dir wirklich die Frage stellen, ob es nicht gleich eine günstige DSLR sein soll

und ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen ... beschreibe mal bitte genau, was du mit der Cam machen möchtest
 
sony dsc r1 10,3 megapixel, zeiss objektiv mit 24-120 mm, top bildqualität, schnell, allerdings ein wenig grösser.
kostete vor einem jahr um 700 Euro.
Ich bin mit dieser kamera sehr glücklich.
 
barattolo schrieb:
baugleich stimmt nicht ganz ... die Leicas haben oftmals eine andere Abstimmung und einige im Leica-Forum behaupten auch, dass die Objektive anderen Qualitätsbestimmungen enstprechen müssen (aber das halte ich selbst für ein Gerücht)

deine Preisdifferenz empfinde ich im übrigen bei manchen Modellen für noch zu -niedrig- ... bei der V-Lux 1 sind es z. B. 800 Euro zu 450 ... wobei die Ausstattungen der Geräte oft unterschiedlich ist und ein direkter Vergleich nicht ohne weiteres möglich ist ... außerdem darf man die doch sehr guten Garantierbestimmungen bei Leica und den Wiederverkaufswert nicht vergessen

aber wie ich sehe entwickelt sich das ganze ja schon zu einem Leica-Thread ... zurück zum Thema ... in der Preisklasse der gehobenen Bridgekameras solltest du dir wirklich die Frage stellen, ob es nicht gleich eine günstige DSLR sein soll

und ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen ... beschreibe mal bitte genau, was du mit der Cam machen möchtest
Zum Vergrößern anklicken....

Ich gebe dir Recht, wahrscheinlich ist eine kleine DSLR da besser.

Zu der Frage was ich damit machen möchte: Ich bin ambitionierter Hobbyfotograf (vom Beruf Grafikdesigner) und möchte einfach Fotos hoher Qualität schiessen, und das auch bei dunkleren Lichtverhältnissen. Profifotos mache ich damit nicht, dh. kein Studioeinsatz, kommerziell, etc.
Die Kamera darf aber auch nicht zu klobig sein, da ich diese gerne öfters einfach mitschleppen möchte, ohne gleich ne eigene Tasche dafür zur benötigen.
Von der Bildqualität hätte ich gerne wunderschöne Farben, wenig Rauschen in den unteren ISO-Bereichen und gute Schärfe.

Ich werde mal heute in den Handel gehen, und mir einige Favoriten (Nikon D40x, Canon 400d, Olympus E410, Leica V-Lux 1, Leica D-Lux 3) anschauen. Wahrscheinlich muss man auch die Dinger mal in der Hand halten, um sich ein genaueres Bild zu machen.
 
Niko schrieb:
.......Ich werde mal heute in den Handel gehen, und mir einige Favoriten (Nikon D40x, Canon 400d, Olympus E410, Leica V-Lux 1, Leica D-Lux 3) anschauen. Wahrscheinlich muss man auch die Dinger mal in der Hand halten, um sich ein genaueres Bild zu machen.
Zum Vergrößern anklicken....

Na, schon zurück vom Händler, mit Deiner neuen Canon EOS 400D?;)
 
ALSO:

Komm grad vom Händler und bin nun auch nicht viel schlauer. Man kann da doch nicht alles mal richtig ausprobieren, oft fehlen dann Speicherkarten, geladenen Akkus, etc. ...

Aber, ich habe klar immer noch 3 Favoriten:
Nikon D40x (fühlte sich vom Gehäuse wertig an), Canaon 400D (auch super, irgendwie „weicher” vom Griff) und ausserhalb dieser DSLR-Riege liebäugle ich noch mit der Canon G9 (schöne Retro-Optik mit wertiger Verarbeitung und schön schlicht).

Letztendlich muss man aber wohl alle drei mal in der Praxis ausprobieren. Ich werde am Wochenende noch mal schön alle Foren durchstöbern und nächste Woche mal eine bestellen und zu Hause ausprobieren.

Vielleicht fange ich unten mit der G9 an (finde ich von der Größe und Haptik am angenehmsten) und arbeite mich bei Unzfriedenheit an die 400D und D40X ran. Internetbestellungen kann man ja Gott sei Dank umtauschen... ;-)
 
Niko schrieb:
ALSO:

Komm grad vom Händler und bin nun auch nicht viel schlauer. Man kann da doch nicht alles mal richtig ausprobieren, oft fehlen dann Speicherkarten, geladenen Akkus, etc. ...

Aber, ich habe klar immer noch 3 Favoriten:
Nikon D40x (fühlte sich vom Gehäuse wertig an), Canaon 400D (auch super, irgendwie „weicher” vom Griff) und ausserhalb dieser DSLR-Riege liebäugle ich noch mit der Canon G9 (schöne Retro-Optik mit wertiger Verarbeitung und schön schlicht).

Letztendlich muss man aber wohl alle drei mal in der Praxis ausprobieren. Ich werde am Wochenende noch mal schön alle Foren durchstöbern und nächste Woche mal eine bestellen und zu Hause ausprobieren.

Vielleicht fange ich unten mit der G9 an (finde ich von der Größe und Haptik am angenehmsten) und arbeite mich bei Unzfriedenheit an die 400D und D40X ran. Internetbestellungen kann man ja Gott sei Dank umtauschen... ;-)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde dir da einen anderen Ansatz empfehlen...

Kauf' dir eine gebrauchte Canon 20D oder 30D, die Preise liegen hier zwischen 500 und 650,- EUR für gute Exemplate mit rund 10k Auslösungen. Das Gehäuse und die Haptik ist WESENTLICH hochwertiger als die 400D.
Da es jede Menge Technikfreaks gibt, die immer das neuste Modell ihr Eigen nennen müssen (40D) ist der Gebrauchtmarkt relativ gut...

Das WICHTIGSTE ist nämlich langfristig in gute bis sehr gute Objektive zu investieren. Der Body (Gehäuse) ist das Element, was dann nach aller Wahrscheinichkeit im Laufe der Zeit ausgetauscht werden eird. Gute Optiken wirst du länger bzw. immer dein Eigen nennen können...

Wichtig ist sich auf ein System (Canon, Nikon oder Olympus) festzulegen um bezüglich der Objektive eine Grundlegende Systementscheidung zu treffen...


Mehr Infos solltest du in einschlägigen Foren suchen.. z. Bsp.

www.dslr-forum.de (Habe ich damals gegründet :D )

www.dforum.net

Da werden Sie geholfen!
 
Niko schrieb:
Ich gebe dir Recht, wahrscheinlich ist eine kleine DSLR da besser.

Zu der Frage was ich damit machen möchte: Ich bin ambitionierter Hobbyfotograf (vom Beruf Grafikdesigner) und möchte einfach Fotos hoher Qualität schiessen, und das auch bei dunkleren Lichtverhältnissen. Profifotos mache ich damit nicht, dh. kein Studioeinsatz, kommerziell, etc.
Die Kamera darf aber auch nicht zu klobig sein, da ich diese gerne öfters einfach mitschleppen möchte, ohne gleich ne eigene Tasche dafür zur benötigen.
Von der Bildqualität hätte ich gerne wunderschöne Farben, wenig Rauschen in den unteren ISO-Bereichen und gute Schärfe.

Ich werde mal heute in den Handel gehen, und mir einige Favoriten (Nikon D40x, Canon 400d, Olympus E410, Leica V-Lux 1, Leica D-Lux 3) anschauen. Wahrscheinlich muss man auch die Dinger mal in der Hand halten, um sich ein genaueres Bild zu machen.
Zum Vergrößern anklicken....

aha ... die Leica V-Lux 1 ist wirklich handlich, aber von der bauweise wie eine DSLR ... also auf alle Fälle sperriger wie eine D-Lux 3 oder Canon G8

und wenn du eine Kamera suchst, die schon bei schlechten Lichtverhältnissen (z. B. ohne Blitz) akzeptable Bilder macht, dann würde ich die Leica nicht uneingeschränkt empfehlen ... das Objektiv ist zwar schon lichtstark aber in der Regel wird eben bei schlechten Lichtverhältnissen der ISO-Wert erhöht und darin hat die V-Lux 1 sicherlich nicht ihre Stärke

für gute Bilder würde ich dir aus deiner Auswahl die Nikon D40 empfehlen, ist aber eine DSLR und schon klobig ... wenns was kompakteres sein soll die D-Lux 3 (in scharz ;) ) bzw. die entsprechende Pana

ciao
mario
 
Niko schrieb:
ALSO:

Komm grad vom Händler und bin nun auch nicht viel schlauer. Man kann da doch nicht alles mal richtig ausprobieren, oft fehlen dann Speicherkarten, geladenen Akkus, etc. ...

Aber, ich habe klar immer noch 3 Favoriten:
Nikon D40x (fühlte sich vom Gehäuse wertig an), Canaon 400D (auch super, irgendwie „weicher” vom Griff) und ausserhalb dieser DSLR-Riege liebäugle ich noch mit der Canon G9 (schöne Retro-Optik mit wertiger Verarbeitung und schön schlicht).

Letztendlich muss man aber wohl alle drei mal in der Praxis ausprobieren. Ich werde am Wochenende noch mal schön alle Foren durchstöbern und nächste Woche mal eine bestellen und zu Hause ausprobieren.

Vielleicht fange ich unten mit der G9 an (finde ich von der Größe und Haptik am angenehmsten) und arbeite mich bei Unzfriedenheit an die 400D und D40X ran. Internetbestellungen kann man ja Gott sei Dank umtauschen... ;-)
Zum Vergrößern anklicken....

würde mich erst mal entscheiden, ob Kompakt oder DSLR und dann nach einer Kamera suchen

außerdem möchte ich noch anmerken, dass ich persönlich mich für eine Bridge-Kamera entschieden haben, weil man mit der auch Filmen kann (und die V-Lux 1 macht das sogar sehr gut!)

eine DSLR kann nicht filmen

vielleicht hilft das auch :)
 
iXantos schrieb:
Ich würde dir da einen anderen Ansatz empfehlen...

Kauf' dir eine gebrauchte Canon 20D oder 30D, die Preise liegen hier zwischen 500 und 650,- EUR für gute Exemplate mit rund 10k Auslösungen. Das Gehäuse und die Haptik ist WESENTLICH hochwertiger als die 400D.
Da es jede Menge Technikfreaks gibt, die immer das neuste Modell ihr Eigen nennen müssen (40D) ist der Gebrauchtmarkt relativ gut...

Das WICHTIGSTE ist nämlich langfristig in gute bis sehr gute Objektive zu investieren. Der Body (Gehäuse) ist das Element, was dann nach aller Wahrscheinichkeit im Laufe der Zeit ausgetauscht werden eird. Gute Optiken wirst du länger bzw. immer dein Eigen nennen können...

Wichtig ist sich auf ein System (Canon, Nikon oder Olympus) festzulegen um bezüglich der Objektive eine Grundlegende Systementscheidung zu treffen...


Mehr Infos solltest du in einschlägigen Foren suchen.. z. Bsp.

www.dslr-forum.de (Habe ich damals gegründet :D )

www.dforum.net

Da werden Sie geholfen!
Zum Vergrößern anklicken....
Das ein in Summe sehr guter Rat, den cih Dir auch empfehlen würde, wenn die größe einer DSLR für Dich unterwegs kein Problem sind.
 
barattolo schrieb:
eine DSLR kann nicht filmen
Zum Vergrößern anklicken....

...nicht richtig ;)

...die neue Canon EOS-1D Mark III wurde aber technisch gebremst auf 10 Bilder/s .... das sie ansonsten für den presse-einsatz in stadien als videokamera hätte eingestuft werden müssen.

...können würde sie mehr.
 
in2itiv schrieb:
...nicht richtig ;)

...die neue Canon EOS-1D Mark III wurde aber technisch gebremst auf 10 Bilder/s .... das sie ansonsten für den presse-einsatz in stadien als videokamera hätte eingestuft werden müssen.

...können würde sie mehr.
Zum Vergrößern anklicken....

ja ok ... wenn du 4300 Euro übrig hast, dann kann eine DSLR auch filmen .)

aber sonst geht das (konstruktionsbedingt) eben nicht bei DSLRs und jede Kompakt-Cam kanns
 
Konrad Zuse schrieb:
Wer will das schon??:confused:
Wenn ich filmen will, kaufe ich mir 'ne Filmkamera, aber keinen Fotoapparat.:rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

also bitte ... mit meinem Handy kann ich auch fotografieren und nicht nur telefonieren .)

aber im Ernst ... ich finde es ausgesprochen praktisch, dass ich auch mal filmen kann und ich spreche nicht von kleinen Filmschnipseln in mieser Qualität ... die V-Lux 1 macht das schon sehr gut und je nach Speicherkarte auch lang .)

und deshalb hab ich ja auch eine Bridge-Kamera ... weil ich nicht immer alles (Objektive, Vidoekamera .) mitschleppen will
 
barattolo schrieb:
also bitte ... mit meinem Handy kann ich auch fotografieren und nicht nur telefonieren .)

aber im Ernst ... ich finde es ausgesprochen praktisch, dass ich auch mal filmen kann und ich spreche nicht von kleinen Filmschnipseln in mieser Qualität ... die V-Lux 1 macht das schon sehr gut und je nach Speicherkarte auch lang .)

und deshalb hab ich ja auch eine Bridge-Kamera ... weil ich nicht immer alles (Objektive, Vidoekamera .) mitschleppen will
Zum Vergrößern anklicken....

Könnte ich mit meinem Handy auch - will ich es wirklich? - habe ich es jemals genutzt? - nein!
Jemand der den Kauf einer DSLR in Betracht zieht, erwägt nicht ernsthaft, damit zu filmen.
Außerdem wird es sich bei der 1D um ein technisches Zusatzfeature handeln, weil es m.E. bedingt durch die Spiegelfunktion technisch nicht möglich ist damit zu filmen.
 
Zurück
Oben Unten