Tinten- oder Laserdrucker fuer PC und Mac

  1. CureMarieAtWork

    CureMarieAtWork Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    03.06.2004
    Beiträge:
    672
    Zustimmungen:
    1
    Hallo allesamt!

    Ich guck hier and anderswo schon 'ne ganze Weile rum, aber hab noch nichts passendes gefunden, deshalb oeffne ich mal diesen Fred.

    Ich suche fuer unser Buero (3 Macs, 7 PCs) einen Drucker. Die meisten von uns drucken meist in schwarz und weiss, aber ich arbeite als Grafikerin an Magazinen und Werbematerial und ich muss meist in Farbe drucken. Ich drucke so um die 500 Seiten im Monat, denke ich.

    Die Frage ist nun, brauch ich einen Tinten- oder Laserdrucker? Zurzeit haben wir einen riesigen Toshiba-Farbkopierer, der mir als Drucker dient, aber der ist nicht rentabel (war nicht meine Entscheidung!!! ;)), also soll ein kleiner Desktop-Drucker ran.

    Es geht mir dabei mehr um Schnelligkeit als um Druck- oder Farbqualitaet. Ich arbeite mit relativ grossen Dateien, die schnell ausgedruckt werden muessen. Und die Farbpatronen sollten nicht zu teuer sein und moeglichst lang halten.

    Hat da jemand eine Idee, was fuer mich besser waere: Tinte oder Laser? Wie schnell sind denn heute Tintendrucker so, wenn man 30 farbige A4-Seiten von InDesign aufeinmal ausdruckt?

    Okay, genug fuer jetzt! Vielen Dank fuer eure Antworten im Voraus!

    Marie xx
     
    CureMarieAtWork, 31.01.2007
  2. falkgottschalk

    falkgottschalkMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    22.08.2005
    Beiträge:
    24.005
    Zustimmungen:
    1.599
    Wenn viele Fotos drin vorkommen, dann ist Tinte nach wie vor besser.
    Ansonsten ist noch die Frage ob A4 reicht oder ob es größer werden soll?
    Muss der Drucker kalibriert werden können oder reicht "bunt"?
    Willst Du nur Papier bedrucken, auch mal dickes, oder gar Folien?
     
    falkgottschalk, 31.01.2007
  3. The_MiGo

    The_MiGoMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    11.12.2004
    Beiträge:
    1.603
    Zustimmungen:
    39
    Also es gibt Tintenstrahldrucker knapp über 100€, die schaffen 24s/min das ist ok. Dann ist natürlich die Qualität net so toll, aber drauf kommt es dir wohl nicht so an. Also Canon mit Einzelpatronen also die IP4x00 reihe ist top natürlich die Ip5x00 auch! Ich würd dir dazu raten!
     
    The_MiGo, 31.01.2007
  4. Mackie1957

    Mackie1957MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    31.10.2004
    Beiträge:
    309
    Zustimmungen:
    1
    Würde ich auch.
    Für die bekommst du bei Druckerzubehoer.de sogar richtig billige No-Name-Patronen (musst nur immer den Chip von der Original-Patrone übernehmen) oder füllst sie mit der wirklich sehr günstigen Tinte von denen nach.
    Ich habe den IP4200 und mich kostet eine nachgefüllte Patrone nur noch 30 Cent.
     
    Mackie1957, 31.01.2007
  5. MacEnroe

    MacEnroeMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    10.02.2004
    Beiträge:
    15.725
    Zustimmungen:
    1.592
    Bei hoher Auflösung sind Tinten-Drucker langsamer als Laserdrucker.
    In deinem Fall würde ich eher zu einem Postscriptfähigen Lserdrucker
    raten. Nachfüllen ist wohl auch nichts bei dem Druckaufkommen.

    Zudem drucken Laserdrucker lichtbeständig und auf jedes Papier.

    Ich drucke zwar auch auf Canon iP4000, aber nicht so viel, und wenn
    die Farbe gut sein soll, auf Spezialpapier.
     
    MacEnroe, 31.01.2007
  6. CureMarieAtWork

    CureMarieAtWork Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    03.06.2004
    Beiträge:
    672
    Zustimmungen:
    1
    Hallo!!

    Vielen Dank fuer eure Antworten. Ich werde hier mal schnell noch ein paar Angaben machen:

    Also, ich drucke fast immer Fotos, aber die Qualitaet muss nicht optimal sein, aber auch nicht superschlecht. Kalibrierung ist nicht notwendig. Der Drucker sollte bis A3 drucken koennen. Und normales Papier reicht voellig aus.

    Ich denke, Einzelpatronen sind in langer Sicht besser, weil man ja oefter mal die Schwarze auswechseln muss :)

    Und ja, ich denke ich brauche einen Postscriptdrucker mit InDesign und den Macs, oder? Gibt es Tintenpostscriptdrucker? :)

    Marie xx
     
    CureMarieAtWork, 01.02.2007
  7. MacEnroe

    MacEnroeMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    10.02.2004
    Beiträge:
    15.725
    Zustimmungen:
    1.592
    Tintendrucker + Software, z.B. PrintFab (ca. 100 EUR, so ziemlich
    das günstigste, wirst aber Mehrfach-Lizenz brauchen), es gibt auch
    Postscript-A3-Tintendrucker, die sind aber nicht billig. Dann das
    Problem:

    Fotos auf Normalpapier: Nicht wirklich toll beim Tintenstrahler, wirklich...

    Die werden am Laserdrucker viel besser.

    Du BRAUCHST keinen Postscript-Drucker, aber wenn du einigermaßen
    die Farben drucken willst wie später im (Offset-) Druck, dann auf jeden
    Fall.
     
    MacEnroe, 01.02.2007
  8. HäckMäc_2

    HäckMäc_2MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    26.04.2005
    Beiträge:
    4.208
    Zustimmungen:
    288
    Laser!

    Die Anschaffung ist zwar teurer, als bei einem Tintenstrahler, aber die laufenden Kosten sind wesentlich niedriger.

    (Siehe auch der Artikel bei Chip)
     
    HäckMäc_2, 01.02.2007
  9. CureMarieAtWork

    CureMarieAtWork Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    03.06.2004
    Beiträge:
    672
    Zustimmungen:
    1
    Die Fotoqualitaet ist nicht so wichtig, weil mein Monitor ganz gut kalibriert ist. Da weiss ich so ungefaehr, wie die Farben aussehen.

    Ich hab mal bei Computer Warehouse angerufen und die meinten A3-Laserdrucker mit Ethernet-Anschluss kostet um die £2000 und A4 nur £700. Also ist das groesste Problem wohl erstmal A3 drucken.

    Mit Nicht-Postscriptdruckern hab ich schon boese Erfahrung gemacht. Zeichensaetze drucken nicht richtig und alles, was Illustrator ist, wird zerhackt und in einer weissen Box angezeigt. Das waere ja nicht so toll.
     
    CureMarieAtWork, 01.02.2007
  10. chrischiwitt

    chrischiwittMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    24.11.2005
    Beiträge:
    10.494
    Zustimmungen:
    200
    Hier ein kleiner Einspruch.
    Lichtbeständigkeit hat weniger mit dem Druckertyp als mit der verwendeten Farbe als auch der Papierqualität zu tun.
    Was mich an Laserdruckern mehr stört, daß die Farbe nur auf dem Papier liegt, nicht, wie Tinte, auch einzieht. Ich habe die Erfahrung machen müssen, daß sich die Pigmente nach einiger Zeit vom Papier lösten und verwischten.
    Zudem erscheinen mir Laser oft etwas zickiger in Bezug auf verwendete Papiersorten. Beim Tintenstrahler kann man noch mit sanftem Druck nachschieben, aber nicht optimales Papier verursacht im Laser oft Papierstaus.
    (Habe damals dienstlich viel auf Pappen >300gr. ausdrucken müssen, z. B. Namensschilder für Seminarteilnehmer. Sowohl unsere Apple-Laser als auch ein als Drucker angeschlossener Canon-Kopierer der CLC-Klasse zogen oftmals nicht korrekt ein.)
     
    chrischiwitt, 01.02.2007
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - Tinten oder Laserdrucker
  1. matthias1711
    Antworten:
    53
    Aufrufe:
    2.027
    Olivetti
    15.07.2017
  2. schie
    Antworten:
    20
    Aufrufe:
    590
  3. bumbklaatt
    Antworten:
    6
    Aufrufe:
    911
    QWallyTy
    25.01.2013
  4. valik01
    Antworten:
    17
    Aufrufe:
    1.188
    jochen76
    12.11.2007
  5. Bramix
    Antworten:
    3
    Aufrufe:
    544