USB 4 halbwegs vollständig haben nur die M1pro/Max. Nicht die M1 selber.
Was fehlt denn beim M1 bzgl. USB-4? Bzw. was sagt Apple was der Anschluss aber nicht kann?
Die machen maximal 10Gbit und kein 20/40, was USB 4 ja auch kann.
Richtig, USB-4 kann auch 20/40 GBit/s, in den USB-4 Specs gibt es aber halt auch die 10 GBit/s Variante und die ist halt in den ersten M1-Macs verbaut. Daran ist nichts ermogelt, da muss man halt nur mal genauer hinschaun. Ein Ethernet-Port, der nur 1 GBit kann ist ja auch keine Mogelpackung nur weil er keine 10 oder mehr GBit kann. Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Ach, zufällig kann ich lesen, aber bin kein Apologet.
Und warum bezeichnest du dann die Bezeichnung von Apple als Mogelpackung? Ist das etwa nicht USB-4? Verstößt der Anschluss gegen den USB-4-Spezifikation? Wenn ja, wo genau? Apple gibt sehr genau an was von der USB-4 Spezifikation der Anschluss unterstützt und es ist völlig legitim, gemäß USB-4 Spezifikation, diesen Anschluss als USB-4 Anschluss zu bewerben.Ach, zufällig kann ich lesen, aber bin kein Apologet.
Sollte problemlos funktionieren.
USB IF schreibt nur vor, es gegen einen Teil der Spezifikation zu testen, um es so zu bezeichnen.
Eine Mogelpackung wäre es nur wenn es behaupten würde etwas zu sein was es nicht ist. Das tut es aber nicht, gemäß der Spezifikation vom Mai 2021 (v1.0) genügt es, wenn es 10 GBit unterstützt und genau das tut es. Die Unterstützung höherer Datenraten ist schlichtweg "nur" optional. Es ist richtig, dass es nur die Minimalanforderung an USB-4 unterstützt aber es ist und bleibt USB-4 und es ist schlichtweg falsch es als Mogelpackung zu bezeichnen.
Guck dir mal Nominierungen für den goldenen Windbeutel an, vielleicht verstehst du es dann.
Wenn du das so genau weißt, wie wäre es wenn du man konkret sagst wo es steht in der Spezifikation. Ich kann da nur auf Kapitel 2 der Spezifikation verweisen und da ist klar definiert, dass 10 GBit/s für USB-4 ausreichend sind (aber auch nicht Top of the Tree ist). Die Anschlüsse der M1-Geräte erfüllen die minimale Konfiguration für USB-4 wie sie in der Spezifikation in Kapitel 2 beschrieben sind und von daher wird der Anschluss auch völlig zurecht als USB-4 Anschluss bezeichnet.
Nur liefern die M1 selbst bei manchen Marken Gehäusen kein 10Gbit, sondern nur 5.
Das müsste man sich dann mal genau anschaun warum das so ist. Sowas kann ja verschiedene Gründe haben und da es lt. deiner Aussage nur manche Markengehäuse betrifft und nicht alle wird der Fehler mit hoher Wahrscheinlichkeit entweder am Gehäuse liegen oder am Nutzer, gewiss aber nicht am M1 denn sonst müssten alle Gehäuse betroffen sein und nicht nur manche.
Warum sollte das irreführend sein? Was für einen Blödsinn erzählst du denn da? Diese Ports sind vollständige Thunderbolt-Ports und sie erfüllen gleichzeitig die Minimalanforderung an USB-4. Das Problem ist anscheinend eher, dass du dir in den Kopf gesetzt hast, dass es eine Mogelpackung sein soll, und daher ist für dich wohl jede andere Aussage falsch. Das macht nur deine Aussage einfach nicht richtiger.
Völlig richtig, dass das absichtlich so konstruiert wurde. Ist ja auch Thunderbolt und USB-4, auch wenn dir das nicht gefällt.
Wenn wir schon dabei sind: Also wo genau steht in der Spezifikation, dass das, was der M1 als USB-4 unterstützt, kein USB-4 ist? Also welche Minimalanforderung für USB-4 unterstützt der M1 nicht und wo findet man das in der Spezifikation? Genau DAS überspringst DU ja offenbar gern und ich weiß auch warum: Weil das in der Spezifikation nicht zu finden ist.