Steve Jobs Puppe

[AmericanPsycho]

Ist das noch normal?
http://www.stern.de/digital/computer/steve-jobs-als-actionfigur-so-nicht-puppe-1770552.html

@admin: wenn wir das schon hatten, bitte löschen. Die SuFu hat nichts ergeben....

 

[ruppert]

Was wollen Apples Anwälte da klagen? Ist Steve Jobs eine Marke von Apple oder was? Soll denen doch egal sein.

 

[Magicforce]

@admin: wenn wir das schon hatten, bitte löschen. Die SuFu hat nichts ergeben....

so´n Ding war hier sogar schon mal im Anzeigenmarkt

http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw...+Puppet&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1313

 

[in2itiv]

Was wollen Apples Anwälte da klagen? Ist Steve Jobs eine Marke von Apple oder was? Soll denen doch egal sein.

...nun ja, es gibt ja jenseits von Marken auch noch sowas wie Persönlichkeitsrechte

 

[AppleLiebhaber]

Ich hätte gerne die Podrix Puppe, damals für 30$, jetzt für 300$+ bei ebay -.-
http://www.maclife.de/files/data/editors/2009_14/img13051.jpg

 

[Ghostwheel]

...nun ja, es gibt ja jenseits von Marken auch noch sowas wie Persönlichkeitsrechte

Außerdem sieht Spielzeugproduzent Cheung die rechtliche Lage sowieso anders als die US-Juristen: "Steve Jobs ist kein Schauspieler, er ist nur ein Promi. Es gibt kein Urheberrecht auf eine normale Person. Steve Jobs ist kein Produkt, also glaube ich nicht, dass Apple das Copyright für ihn hat."

Hätte er sich mal beizeiten als iSteve registrieren lassen sollen.

 

[ruppert]

...nun ja, es gibt ja jenseits von Marken auch noch sowas wie Persönlichkeitsrechte

Dann müssen das Steve Jobs Anwälte oder die seiner Familie machen, nicht die von Apple.

 

[gauloisesbert]

Solange es nicht eine Steve-Puppe bei realdoll.com gibt, ...

 

[ichfragmal]

Solange es nicht eine Steve-Puppe bei realdoll.com gibt, ...

na jedenfalls wäre die wohl um einiges billiger, als eine Ballmer-Puppe. Alleine schon wegen des geringeren Materialbedarfs

 

[gauloisesbert]

... der war fies!

 

[Keek]

Ist das noch normal?
http://www.stern.de/digital/computer/steve-jobs-als-actionfigur-so-nicht-puppe-1770552.html

@admin: wenn wir das schon hatten, bitte löschen. Die SuFu hat nichts ergeben....

Hast du noch nicht deine eigene kleine Armee zuhause

 

[Cosmic7110]

... der war fies!

aber Gut

 

[rostansatz]

Haben tote Menschen denn überhaupt noch Rechte?

 

[ruppert]

Haben tote Menschen denn überhaupt noch Rechte?

Nein, aber die Beatles haben ja auch noch Musik mit der Geld verdient wird und die sind ja auch tot.

 

[rostansatz]

Nein, aber die Beatles haben ja auch noch Musik mit der Geld verdient wird und die sind ja auch tot.

Die Beatles sind tot. Ich bin schockiert. Ich glaube jedenfalls, daß es hier um Persönlichkeitsrechte und nicht um Markenrechte geht. Übrigens sind gar nicht alle Beatles tot.

 

[Ghostwheel]

Übrigens sind gar nicht alle Beatles tot.

Und vielleicht bleibt auch noch Ringo als letzter übrig, der alte versoffene Junkie. Während sich McCartney in diesen ganzen stressigen Frauengeschichten verschleißt.

 

[b1tchnow]

Dann müssen das Steve Jobs Anwälte oder die seiner Familie machen, nicht die von Apple.

Wieviele Erbsen hast Du schon?

 

[ruppert]

Wieviele Erbsen hast Du schon?

10 habe ich!

 

[walter_f]

...nun ja, es gibt ja jenseits von Marken auch noch sowas wie Persönlichkeitsrechte

Diese können aber nicht von Apple Inc. wahrgenommen werden.

 

[walter_f]

Übrigens sind gar nicht alle Beatles tot.

Die, auf die es ankam, schon.