maccoX
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 15.02.2005
- Beiträge
- 16.066
- Reaktionspunkte
- 6.075
Hallo,
- der Thead soll sich nur darauf beziehen, das man ein normales Userkonto hat und NICHT Admin ist! -
Es gibt ja mittlerweise scheinbar mehrere Möglichkeiten wie man beim Mac angegriffen werden kann, die Lücken wo mir jetzt einfallen, sind:
- Falsches Icon, wird mit Terminal oder so statt mit Vorschau oder so geöffnet
- z.B .jpg wird mit Terminal oder so aufgerufen, da das nicht auf mein Standartöffnungsprogramm zugreift
- ....
Bitte mal hier kurz drüberblicken:
/news/
Das Terminal so in Handarbeit zwischensperen klingt ja gut, aber benutzen alle Schädlinge das Terminal?? Und kann es sein, das Software das Terminal benutzt, denn dann kommt diese zwischenmeldung dann ja auch
Was haltet ihr von dem angegebenen Paranoid Android? Der scheint ja ursprünglich vor ner anderen Sicherheitslücke geschützt zu haben und hat jetzt noch die Funktion geerbt, zu checken, ob die Datei auch wirklich mit dem Standartprogramm aufgerufen wird. - Nicht schlecht oder? Wird das in Zukunft wohl auch andere/neue Sicherheitslöcher überwachen können?
Würde das gerne mal überblicken.
PS: wenn man z.B. bei einer .jpg zum Passwort aufgefordert wir, ist das kein Problem, da alles klar!
- der Thead soll sich nur darauf beziehen, das man ein normales Userkonto hat und NICHT Admin ist! -
Es gibt ja mittlerweise scheinbar mehrere Möglichkeiten wie man beim Mac angegriffen werden kann, die Lücken wo mir jetzt einfallen, sind:
- Falsches Icon, wird mit Terminal oder so statt mit Vorschau oder so geöffnet
- z.B .jpg wird mit Terminal oder so aufgerufen, da das nicht auf mein Standartöffnungsprogramm zugreift
- ....
Bitte mal hier kurz drüberblicken:
/news/
Das Terminal so in Handarbeit zwischensperen klingt ja gut, aber benutzen alle Schädlinge das Terminal?? Und kann es sein, das Software das Terminal benutzt, denn dann kommt diese zwischenmeldung dann ja auch
Was haltet ihr von dem angegebenen Paranoid Android? Der scheint ja ursprünglich vor ner anderen Sicherheitslücke geschützt zu haben und hat jetzt noch die Funktion geerbt, zu checken, ob die Datei auch wirklich mit dem Standartprogramm aufgerufen wird. - Nicht schlecht oder? Wird das in Zukunft wohl auch andere/neue Sicherheitslöcher überwachen können?
Würde das gerne mal überblicken.
PS: wenn man z.B. bei einer .jpg zum Passwort aufgefordert wir, ist das kein Problem, da alles klar!
Zuletzt bearbeitet: