Schneller....

Ich versteh da nur Bahnhof kopfkratz ich habe 800MHz und bin zufrieden:D
 
Aber ein Apple Cluster auf Platz 7 find ich auch gut...
Okay... 1100 X-Serves sind kein Pappenstiel, aber allein schon die Idee find ich cool! :)
 
pk2061 schrieb:
1100 X-Serves sind kein Pappenstiel, aber allein schon die Idee find ich cool! :)

Hab ich im Keller stehen. Zum Glück weiss keiner, dass das nicht stimmt :D
 
ThomasK schrieb:
Tja, das tut mir jetzt leid, Intel... :D
Man beachte: PowerPC -CPUs!

[Blödsinnmodus]

Bringt doch jeder zum nächsten MUT sein Power/iBook mit, über WLAN knacken wir das auch. Stellt euch vor: "MUT Sektion BRD" auf Platz 1 dieser Liste ... herrlich! :D Obwohl, so richtig hätte keiner was davon.

[/Blödsinmodus]

:)
 
Find ich blöd. Die ketten doch einfach nur immer mehr (und bessere) Rechner aneinander als vorher. Wenn man genug Mac Minis miteinander vernetzt, wird man bestimmt auch diese 100 Teraflop/s Marke toppen können. Alles nur eine Frage von Kapital und Platz?

Uninteressant.
 
Na ja, blacksy, hast schon teilweise Recht.

Interessant ist dabei aber, ob die Leistungssteigerung auch nur annähernd linear ist, was sie ja bei dem IBM-Cluster sein soll, und ob die Leistung auch wirklich nutzbar ist oder nur in irgendwelchen Benchmarks als Schwanzvergleich dient..
 
Zurück
Oben Unten