Safari update?

  1. mia.raffa

    mia.raffa Thread Starterunregistriert

    Mitglied seit:
    12.09.2004
    Beiträge:
    612
    Zustimmungen:
    2
    hallo,

    sagt mal, ich habe Safari 1.3 bei meinem Mac OS X dazu gehabt.
    Muss ich mir jetzt den Tiger besorgen um an ein update von Safari
    zukommen?
     
    mia.raffa, 22.06.2005
  2. Maulwurfn

    MaulwurfnMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    06.06.2004
    Beiträge:
    14.052
    Zustimmungen:
    835
    Kurz: Ja.

    Safari 2.0 läuft nur unter Tiger.
     
    Maulwurfn, 22.06.2005
  3. mia.raffa

    mia.raffa Thread Starterunregistriert

    Mitglied seit:
    12.09.2004
    Beiträge:
    612
    Zustimmungen:
    2
    oke, vielen Dank für die schnelle Antwort.

    Ist aber schad!!!
     
    mia.raffa, 22.06.2005
  4. Maulwurfn

    MaulwurfnMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    06.06.2004
    Beiträge:
    14.052
    Zustimmungen:
    835
    Nennt sich eher Marktpolitik ;)
     
    Maulwurfn, 22.06.2005
  5. Oetzi

    OetziMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    15.12.2002
    Beiträge:
    4.307
    Zustimmungen:
    69
    aber das ist sicherlich kein grund um auf den tiger umzusteigen!
     
    Oetzi, 22.06.2005
  6. mia.raffa

    mia.raffa Thread Starterunregistriert

    Mitglied seit:
    12.09.2004
    Beiträge:
    612
    Zustimmungen:
    2
    dass kann man wohl sagen!
     
    mia.raffa, 23.06.2005
  7. philkan

    philkanMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    04.05.2004
    Beiträge:
    1.262
    Zustimmungen:
    4
    für das neue mail würd ich aber schon umsteigen, ist wirklich viel viel besser als das unter 1.3!
     
    philkan, 23.06.2005
  8. insk

    inskMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    11.12.2003
    Beiträge:
    2.183
    Zustimmungen:
    3
    Was ist daran SOOOO viel besser?
     
    insk, 23.06.2005
  9. Magicq99

    Magicq99MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    18.05.2003
    Beiträge:
    6.880
    Zustimmungen:
    273
    Safari Version 1.3 ist eigentlich mit der Tiger Version identisch, es fehlt nur die RSS Funktion. Aber der HTML-Parser ist der gleiche.
     
    Magicq99, 23.06.2005
Die Seite wird geladen...