Und um nicht unfair zu sein und Dir nicht zu erklären, warum das so abwegig ist, da Du Dich ja vermutlich eher noch im Studium befindest denn in der entsprechenden Branche unterwegs bist:
Ich habe zb einige Jahre in der professionellen Studiobranche gearbeitet, also in dem Bereich die 10 größten in D.
Nun kommt also ein externer Kunde mit einigen Platten in der Hand und 50.000 Euro an und sagt zu mir "mach mal, in ein paar Wochen möchte ich dann das Master darauf haben".
Wenn ich mir jetzt vorstelle, dass ein Prouser nun sagt "Sorry, aber NTFS ist eine total bekloppte Idee, also entweder Du aktualisierst Dein System jetzt mal auf 10.6.5 und updatest Dein XP und formatierst Deine Platte zumindest in exFAT, ansonsten möchte ich da leider nicht mit arbeiten, denn ich finde NTFS doof", dann würde ich mich als Kunde sofort auf der Stelle umdrehen bzw ich als Dein Chef würde Dich in hohem Bogen rauswerfen, denn offensichtlich hast Du die Rolle als Dienstleister noch nicht begriffen.
Und ich kann Dir sagen, dass NTFS eben doch häufig Standard ist.
Was ich damit auch sagen will: natürlich ist exFAT eleganter als NTFS und wenn ich mich entscheiden könnte, wären sogar alle meine Platten in HFS.
Es ist aber nunmal so, dass NTFS immer noch ein häufig genutztes Dateisystem ist, da kannst Du Dich drehen, wenden und lamentieren wie Du willst.
Und die generelle Nachfrage nach einem Synctool wird nunmal auch mit einem Tool beantwortet, das NTFS syncen kann.
Das infrage zu stellen und zu erwarten, alle anderen nutzten exFAT, das ist das, was Deine Argumentation so abstrus macht (abgesehen von Aussagen wie die, dass NTFS nur für PPC-User von Belang sei) - das ist ein recht eindimensionales Denken, das nicht von Berufserfahrung aus dem professionellen Bereich zeugt - und auch in der Bau- und Architektur/Cad-Branche ist das nicht anders.
Und Du hast eben nicht begriffen, dass auch im PRO-Bereich solche Tools ebenso wie NTFS-Treiber zum Standardinventar gehören, um den Kunden zu bedienen:
Das Problem ist eher, dass bei einigen wenigen (so wie bei euch beiden) exFAT noch nicht angekommen zu sein scheint.. Ihr tut so, als hätten die meisten Computer dieser Welt Schwierigkeiten exFAT-Datenspeicher zu verwenden, als sei exFAT etwas exotisches - dabei ist es ein Standard und die meisten Rechner können damit umgehen.
Das Problem ist eben eher, dass DU nicht begriffen hast, dass es noch mehr Dateisysteme da draußen gibt, die aktuell in Verwendung sind.
Dabei geht es hier eben NICHT um die Diskussion, welches Dateisystem ist besser, sondern um rsync GUI - also Tools, um verschiedene Dateisysteme zu syncen.
Ist das so schwer?