C
Crea
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 27.08.2005
- Beiträge
- 693
- Reaktionspunkte
- 20
Naja, so extrem schlechter, dass eine der besten PC-Karten auf einmal eine mittelmäßige Mac-Karte wird?!
D
Dranix
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 16.04.2007
- Beiträge
- 332
- Reaktionspunkte
- 14
Naja eher so wie Geländeeinsatz eines Porsche. Einfach nicht dafür geeignet. Aber ist natürlich reine Spekulation.
HerrSchnuff
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 06.11.2005
- Beiträge
- 2.299
- Reaktionspunkte
- 171
Na, mit der tollen Theorie ist die Quadro FX dann wohl auch nicht für OS X geeignet 
2nd
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 25.07.2004
- Beiträge
- 9.018
- Reaktionspunkte
- 245
Das mit der Quadro ist ein gutes Argument. Vielleicht ist noch anzumerken, dass die Barefeats-Jungs den Test nicht selbst gemacht haben, da deren 8800 ebenfalls erst im März kommt.
Mal sehen. Wenn die Performance sich so bestätigt, muss man keine 300 EUR für die Karte zum Arbeiten ausgeben, dann tut es auch die 2600 oder eine X1900.
2nd
Mal sehen. Wenn die Performance sich so bestätigt, muss man keine 300 EUR für die Karte zum Arbeiten ausgeben, dann tut es auch die 2600 oder eine X1900.
2nd
W
walfreiheit
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 06.06.2004
- Beiträge
- 36.642
- Reaktionspunkte
- 15.980
Würde einem die Quadro FX in Sachen Spiele eigentlich einen Vorteil bringen oder nur im Bereich Maya und Co?
Zuletzt bearbeitet:
Tzunami
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 18.10.2003
- Beiträge
- 7.297
- Reaktionspunkte
- 1.619
Ist angeblich etwas langsamer (Triangles/Sec) als die 8800 aber durch den schnellen und großen Texturspeicher ist sie super für 3D Anwendungen geeignet.
Laut Theorie^^
Laut Theorie^^
@venture
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 25.01.2007
- Beiträge
- 206
- Reaktionspunkte
- 7
Laut Apple ist die Quadro FX (siehe Informationen für Grafikkarten im Konfigurator) eher für 3D, OpenGL und CAD gedacht. Die 8800 ist im Gegenzug eher als Zocker-Karte konzipiert uns spielt somit bei Spielen in einer ganz anderen Liga als die Quadro FX.
@venture
O
oneOeight
unregistriert
- Dabei seit
- 23.11.2004
- Beiträge
- 75.178
- Reaktionspunkte
- 21.758
benchmarks sind immer problematisch
manche treiber (speziell im windows bereich) werden ja extra dafür getunt, damit die gut aussehen...
leider haben die ja keine andere nvidia karte mit getestet, denn die sachen die direkt auf der grafikkarte laufen, werden ja speziell programmiert für die karten...
2nd
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 25.07.2004
- Beiträge
- 9.018
- Reaktionspunkte
- 245
Nunja, das Motion Rendering ist das Durchrechnen eines der Templates, das mit dabei ist. Insofern ist das eher ein "real world benchmark" denn eine synthetische Messung.
2nd
2nd
O
oneOeight
unregistriert
- Dabei seit
- 23.11.2004
- Beiträge
- 75.178
- Reaktionspunkte
- 21.758
dann ist es ein fall für den bugreporter...
die 8800gt hat schon jede menge leistung, wie man bei den opengl geschichten auch sieht...
die 8800gt hat schon jede menge leistung, wie man bei den opengl geschichten auch sieht...
L
Loki
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 25.04.2003
- Beiträge
- 279
- Reaktionspunkte
- 1
Problem kann gelöst werden. Einfach neben die 8800er noch die 2600er stecken und die Vorteile von beiden nutzen.
Kann mir bitte einer mit obigen Konfig sagen das das geht ?
Ich weiß das nvidia und ati karten sich öfters nicht so lieb haben ...
also bitte mal ein Feedback diesbezüglich
gruß,
loki
trixter
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 18.08.2004
- Beiträge
- 7.945
- Reaktionspunkte
- 199
ja das geht, der neue mac pro hat bei den pcie zweil mal x16 lane. somit fahren beide 100%
L
Loki
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 25.04.2003
- Beiträge
- 279
- Reaktionspunkte
- 1
Danke für die schnelle Antwort
das es technisch passen würde ist mir klar, nur hat das mal jemand getestet ?
Bei Apple selbst kann man den Rechner ja auch nicht als BTO mit 8800 und 2600er bestellen und vom PC weiß ich das ATI und NVidia Karten zusammen probleme machen.
Wäre also cool wenn ich von jemandem ne definitive Zusage bekommen könnte das es läuft.
bye
Loki
trixter
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 18.08.2004
- Beiträge
- 7.945
- Reaktionspunkte
- 199
Wenn es technisch ohne Probleme geht, wo ist das Problem? das ist als würdest du ein neuen mac pro kaufen wollen, aber du hast angst die 8800GT zu nehmen, weil es zu Problemen führen kann. Beide Karten sind auf den Betrieb im einen MacPro ausgelegt. Kauf es und sei glücklich.
Da musst du noch lange warten, bis einer beide hat. Einer kauft sich eine 2600 oder 8800GT äusserst selten beide zusammen!
L
Loki
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 25.04.2003
- Beiträge
- 279
- Reaktionspunkte
- 1
es ist mir schon klar das beide Karten eigentlich funktionieren sollen, allerdings gab es ja schon viele unterschiedliche Geschichten bezüglich GraKas im MacPro zu hören, allerdings überzeugt es mich das du die X1950 und Geforce7300 ohne Probleme einsetzt.
Ach ja wie sieht es mit den PC 2600ern aus die angeblich laufen sollen(ich galube in nem anderen fred gab es mal nen Link zu Alternate) ?
wäre ja dann für mich das Optimum MacPro mit 8800er und dazu die 2600er PC für 55 Ois.
Danke Loki
trixter
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 18.08.2004
- Beiträge
- 7.945
- Reaktionspunkte
- 199
das optimum für dich wäre die 2600 erst behalten und abwarten. die pc 8800 gt geht richtig runter, wie sind schon bei 179euro.
mit den neuen mac pro hast du alle möglichkeiten. du kannst warten und hoffen wenn endlich ein rom kommt oder die originale für 310 bestellen. ich würde noch an deiner stelle warten, wenn du natürlich warten kannst.
2nd
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 25.07.2004
- Beiträge
- 9.018
- Reaktionspunkte
- 245
Die Macworld hat die 8800 in Spielen getestet und will einen Anwendungstest hinterherschicken: http://www.macworld.com/article/132268/2008/02/nvidiageforce8800gt.html
Meine Karte ist auch verschickt wurden und kommt am Freitag an. In 14 Tagen kann ich selber wieder in Deutschland testen. Bin gespannt, ob sich die Barefeats-Test bewahrheiten...
2nd
Meine Karte ist auch verschickt wurden und kommt am Freitag an. In 14 Tagen kann ich selber wieder in Deutschland testen. Bin gespannt, ob sich die Barefeats-Test bewahrheiten...
2nd
2nd
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 25.07.2004
- Beiträge
- 9.018
- Reaktionspunkte
- 245
Jo, die Ergebnisse sind nun amtlich. Die 8800 ist in CoreImage/CoreVideo Applikationen deutlich langsamer als die 2600/1900:
http://www.barefeats.com/harper10.html
Damit brauche ich meine nicht mal auspacken und kann das Ding gleich zurückschicken.
Nun heisst es warten auf die ATI 3870 für den Mac...
2nd
http://www.barefeats.com/harper10.html
Damit brauche ich meine nicht mal auspacken und kann das Ding gleich zurückschicken.
Nun heisst es warten auf die ATI 3870 für den Mac...
2nd
S
SpecialB
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 04.02.2007
- Beiträge
- 550
- Reaktionspunkte
- 13
Bringt es da was, eine zweite Radeon HD 2600 XT einzubauen und die dann mit Crossfire zu betreiben? Läuft das überhaupt im Mac Pro? SLI soll ja nicht laufen, aber wie ist das bei ATI?
mfg
Special_B
mfg
Special_B
yan.kun
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 17.07.2002
- Beiträge
- 1.456
- Reaktionspunkte
- 47
Nein, es gibt kein Crossfire für OS X.