hugels schrieb:
Danke für die Tipps.
Meine Überlegung war: Wenn die Platte einen höheren Durchsatz hat, so hat es beim System (nur SCSI) einen Flaschenhals.
Oder kann ich direkt zugreifen - Was ist zwischen Ethernet Eingang und der UW SCSI HD? Mein PPC9600? Right? also und der Datenbus - kann der sich an UW SCSI anpassen?
see what i mean?
Der Unterschied zwischen Deiner UW-Platte am 68->50polig Adapter und Deiner UW-Platte an einer PCI-UW-SCSI-Karte ist der, dass die UW Platte am Adapter theoretisch runtergebremst wird auf die Maximalgeschwindigkeit des SCSI-Bus in Deinem Mac. Der wiederum hat seinen theoretischen Anschlag bei 5 MByte pro Sekunde. Die PCI-Karte kann dagegen bei 33MHz Taktrate und 32bit Breite theoretisch gute 130 MByte mit dem Systembus reden. Für die 40 Mbyte/s, die die UW-Schnittstelle theoretisch durchsetzen kann, reicht das alle Male.
Warum sag ich so notorisch theoretisch? Weil das alles Mumpitz und Augenwischerei ist (jetzt steigen mir wahrscheinlich gleich ein paar Leute aufs Dach). 40 MByte bei UW-SCSI bezieht sich halt nur auf die Schnittstelle; die eigentliche Festplatte schafft diesen Durchsatz sowieso nie und nimmer. Alte SCSI-Platten machen im Schnitt (da kann man jetzt natürlich wieder unterscheiden nach Blockgrössen, die geschrieben/gelesen werden und und und...) sowieso nicht mehr als 2 Mbyte/s, die meisten UW-Platten haben vielleicht 10 oder meinetwegen auch 15 MByte/s. Das gleiche gilt für die IDE-Platten. ATA133 - als wenn es Platten gäbe, die 133 MByte/s verkraften würden. Nur wenn man wirklich teure Hardware RAIDs nimmt, läuft man Gefahr an die Grenzen der Schnittstellen zu kommen. Mich würde es gar nicht wundern, wenn deine UW-Platte gar nicht so viel von einer PCI-Karte profitieren könnte, weil sie sowieso nicht viel mehr als 5 MByte schafft. Ernüchterung kannst Du dir holen wenn Du den Durchsatz mal mit einem entsprechenden Bench-Tool misst.
In Deinem Fall - du willst ja schnellen Datenaustausch über Ethernet - wird die Festplatte sowieso nicht der bottleneck sein. Falls du das normale Onboard-Ethernet benutzt, hast Du bei 10 MBit/s nach Abzug vom Protokoll-Overhead einen maximal möglichen Durchsatz von vielleicht 1,2 MByte pro Sekunde. Da hilft Dir auch keine noch so schnelle Platte. Aber nehmen wir mal an, Du rüstest mit einer 100 MBit PCI-Karte nach: du bleibst trotzdem bei 1,5 bis 2 MByte/s Datenübertragung hängen weil Dein 9600er wahrscheinlich unter <= OS9 arbeitet. Das Personal File Sharing vom alten MacOS wurde nicht für den Einsatz als Fileserver konzipiert. Das hat Apple sich in der Prä-OSX Ära teuer bezahlen lassen in Form der AppleShareIP (ASIP) Server Software. Die schafft es wirklich die Bandbreite Deines Netzwerkes auszunutzen (vorausgesetzt die Peripherie macht mit). Dein Problem ist also eher die Software, nicht die Hardware. Über eine schnellere Platte freut sich Dein Mac, aber nicht der Datentransfer. Das Problem ist nur, dass ASIP keinen Support mehr seitens Apple erfährt und damit relativ ausgestorben ist. Wenn Du es trotzdem noch wo kaufen kannst, rechne mit einem richtig saftigen Preis.
Wenn das alles ein wenig heftig argumentiert klingt, was ich hier so schreibe, dann spiegelt das nur eigene leidige Erfahrungen wieder. Soll dich nicht niedermachen, aber investier nicht in Hardware, die dir nichts nutzt.
Gruss, Andreas