Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
schdeffan schrieb:Na eben nicht, da er doch auch Windows-Programme ausführen will.
Mit Verlaub,
das würd ich gaaanz vorsichtig betrachten! der PM G5 ist hier der SingleCore Dual CPU 2.5GHz. Den habe ich auch. In dem Modell sind für FSB, Speichermanagement und IDE-Subsystem Teile aus den Servern integriert worden. Es unterscheidet sich deutlich von den PM mit 2.0GHz oder 1.8GHz, nicht nur in der CPU! Sprich der Datendurchsatz bei dem Gerät ist extrem schnell und genau das macht einen Rechner insgesamt schnell.
interferenz schrieb:Mit verlaub
wenn man sich die Benchmarks der Dual-Core-Rechner aus dem Herbst 05 anguckt, stellt man fest, dass die Single-Core Duals mitnichten schneller sind als die Dual-Core singles.
Ein 2.0 Dual-Core single CPU ist ungefähr so schnell wie ein 2.3 single core Dual .
gruss
interferenz
Xenitra schrieb:digger123... 1-2 sekunden von 30 sekunden kann dann je dem auch mehr werden... ala, kleinvieh macht auch mist
PM Dual 2GHz = 27 Sekunden
MP Quad 3GHz = 37 Sekunden
iMac G5 = 37 Sekunden
apple-pie schrieb:4.) Ist für MEINE Anwendung (wie oben beschrieben) der Mac Pro eher Kosmetik im Vergleich zum Power Mac?
Pred schrieb:Wo fangen Wunder an?
Natürlich werden Sachen jetzt nicht in halber Zeit oder doppelt so schnell von Statten gehen, doch ich bin mir sicher, dass künftige Programmversionen nach entsprechenden Optimierungen deutlich fixer arbeiten werden.
Dafür sind es ja X86, die sind kompatibel, untereinander.Pred schrieb:Nene, also für die neuesten Technologien, v.a. für den Xeon, sind die sicher noch nicht optimiert, zumal der Woodcrest erst richtig aufdrehen wird, wenn dann auch noch die entsprechende 64 Bit Unterstützung kommt.
Ich habe momentan eh kein Geld dafür, somit fällt mir das warten nicht wirklich schwerdigger123 schrieb:und der mac pro nach den ersten test noch nicht mit windows läuft. da mußt du noch ein paar tage warten.
Also genau wie beim G5 auch.NicolasX schrieb:Und zu neuester Technologie kann ich nur sagen das Intels neuestes Design immer noch der P4 aka NetBurst ist. der Core2 sowohl als auch der neue Xeon bauen wieder auf dem Core des P3 auf