ich weiß überhaupt nicht, warum Apple da irgendwas portieren sollte?
Die Lösung ist eigentlich viel einfacher:
PC-User kaufen sowieso alle 1 bis 2 Jahre neue Hardware (entweder in Stücken oder komplett neue Maschinen)
Warum also sollten sie nicht einen neuen Mac kaufen? Schon ist (für den Anwender) das Problem "Sicherheitslücke" gelöst.
Das Problem "Warten auf Longhorn" ist kein Problem. Was es nicht gibt, gibt es nicht. Punkt. Warum denn "warten"??? Also den Punkt verstehe ich überhaupt nicht.
Nun kommen aber die Händler in Konflikte. Sie verdienen am Kuchen "Windows" mit, weil sie Hardware auf den Markt werfen oder zusammenstellen.
Nun - die Lösung für Händler sollte also heißen: "was kosten Lizenzen um Apple-Kompatibel Produkte anbieten zu können?"
Damals gab es auch IBM-Computer und "IBM-kompatibel" Computer. Wäre das nicht so gewesen, dann hätten wir heute nicht jeder so eine Kiste unter'm Tisch stehen (OK, anwesende NUR-Macianer ausgenommen
- Ihr wisse wie es meine)
Warum sollte es nun nicht Apple-Kompatibel geben? Das hat damals auch nicht von 0 auf 100 geklappt. Aber die Geräte wurden immer besser.
Ist nur die Frage, ob Apple das will. Es würde eine nicht zu unterschätzende Konkurrenz wachsen die womöglich billigere Computer mit Mac-OS auf den Markt werden könnte. Nicht so schöne - aber das stört die Windows-User ja jetzt auch nicht wirklich.
Für den Mac-OS Marktanteil wäre das sicher nicht verkehrt. Steve sollte nur zusehen, dass er dann bei jedem verkauften "kompatiblen" auch was verdient
Das OS anzupassen wäre wohl auch möglich, aber ich würde es nicht machen. Es gibt zig-tausend Hardware-Kombinationen da draußen. Das ist schon für Windows schwer da überall zu laufen (und die haben sehr viele Jahre extrem viel Energie da reingesteckt, damit das so läuft) und jeden Tag kommt was neues auf den Markt. Nene... Ich würde den Händlern sagen: dann bietet doch G4 und G5 computer an! Wir helfen Euch dabei!
