Saugkraft
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 20.02.2005
- Beiträge
- 8.998
- Reaktionspunkte
- 3.189
Sauber! Danke Neptun. Das wandert doch gleich in die Bookmarks.
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Unter Windows oder Linux ist OpenOffice eine ernstzunehmende Alternative, unter OS X würde ich davon die Finger lassen, es ist halbgares Frickelwerk. Zu NeoOffice kann ich nicht viel sagen. Auf meinem PPC Mac läuft es so besch*** dass ich es gleich wieder im Papierkorb entsorgt haben. Wenn du einen Intelmac hast, sieht es vielleicht anders aus.
Ganz genau. Ich habe auch schon 80 Seiten-Arbeiten mit eingebetteten Grafiken, Fußnoten, ... und was noch zu einer normalen Arbeit gehört mit OpenOffice geschrieben. Deshalb dürfte für fast alle Normaluser Open/NeoOffice voll reichen. Aber MS Office ist sicher einen Tick besser; die Frage ist, ob dieser Tick das Geld wert ist. Das mag jeder für sich entscheiden.Die ganze Diskussion lässt sich wie folgt zusammenfassen:
1. Willst du frei anpassbare Zeilenabstände, komplexe Formeln in hochwertiger Darstellung oder soll es eine 500 Seiten Doktorarbeit in Chemie oder Ingenieurswissenschaften sein, etc.?
Ja -> Dann brauchst du LaTeX
Nein -> Dann reicht Office, weiter zu 2.
2. Bist du auf 100%ige Office-Dokument-Kompatibiliät angewiesen und kannst dafür träges Arbeiten unter Rosetta in Kauf nehmen?
Ja -> Nimm MS Office, es sei denn du arbeitest mit Office 2007 Dokumenten. Dann weiter zu 3.
Nein -> weiter zu 3.
3. Soll es nativ unter Aqua laufen?
Ja -> Nimm NeoOffice
Nein -> Nimm OpenOffice
Weiß gar nicht, was daran so schwer ist.