Wie lahm ist denn der AF? Vergleichbar mit Kompakten oder schon noch schneller? Wie sieht es mit dem AF bei schlechteren Lichtbedingungen aus? Bricht der ein und fängt an rumzurödeln?
Naja, Kompaktknipse = Kontrast AF, DSLR = PhasenAF
Im Großen und Ganzen liegt der Geschwindigkeitsnachteil mE im ClosedLoop Verfahren.
Eine Canon/Nikon sucht sich einen Kontrast, stellt scharf und gibt den Auslöser frei. Geht sehr schnell. Der Olympus AF macht annähernd das gleiche, nur wird am Ende des Fokussierprozesses noch einmal gegen gecheckt ob der AF auch wirklich getroffen hat.
Ich gehe mal von einem Faktor 1,25 aus wenn ich jetzt die reine AF Geschwindigkeit von einer Olympus zu einer Nikon im gleichen Preissegment vergleichen müsste.
Die AF Leistung im Low Light Bereich ist etwas problematisch, allerdings bei der Konkurrenz mE auch nur mit dementsprechend Geldeinsatz zu verbessern.
Eine 1D mit einem 200mm f2.0 ist natürlich eine ganz andere Welt wie eine E-410 mit einem 14-42mm f3.5-f5.6 ... dazwischen liegen extremste Welten. Leider habe ich vom LowBudget Bereich von C&N zu wenig Ahnung um da wirklich konkrete Schlüsse ziehen zu können, allerdings ist mir aufgefallen dass eine 450D auch nur mit den entsprechenden Linsen wirklich schnell wird. Und diese Linsen kann sich jemand der mit dem Gedanken spielt eine Olympus zu kaufen definitiv nicht leisten!
Wie gesagt: Wenn Du für wenig Geld eine grundsolide Kamera mit guter Ausstattung und tadelloser Abbildungsqualität von der Kitlinse bis zur Top Pro Linse willst kauf Olympus, wenn Du unbedingt Schnelligkeit und High ISO Fähigkeiten brauchst, aber auf Abbildungsqualität bei günstigen Linsen und fast dem kompletten (Super-)Weitwinkelbereich verzichten kannst kauf Canon oder Nikon (bei Nikon aber bitte keine - mit der E-410 vergleichbare D40(x) oder D60, denn für die suchst Du Dir einen Wolf nach guten Linsen da die beiden Kameras keinen eigenen AF Motor haben).
