mj
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 19.11.2002
- Beiträge
- 9.092
- Reaktionspunkte
- 3.934
Dass MS Office Standard ist dem wird ja wohl kaum jemand widersprechen - wenn doch gerne, aber bitte mit Fakten und Beweisen
Meiner Argumentation bist du fast korrekt gefolgt. Ich habe gesagt, dass man nicht um MS Office herum kommt wenn man auf Kompatibilität zum Standard angewiesen ist. Es ist nicht gesagt, dass sich ein zweiter, paralleler Standard entwickelt unter Anwendern, die mit der großen Masse nicht kompatibel sein müssen. Aber da MS Office in allen Büros weltweit den Standard darstellt (und somit auch das .doc Format) ist man nur dann zu 100% kompatibel, wenn man selber ein zu 100% kompatibles Programm verwendet - und das ist derzeit (und auf absehbare Zeit) nun mal MS Office, OpenOffice mag zu 99% kompatibel sein aber ich habe selber in der Firma bei der Umstellung von MS Office 2000 auf OOo 1.1 gemerkt, wieviel 1% doch ausmachen kann.
Meiner Argumentation bist du fast korrekt gefolgt. Ich habe gesagt, dass man nicht um MS Office herum kommt wenn man auf Kompatibilität zum Standard angewiesen ist. Es ist nicht gesagt, dass sich ein zweiter, paralleler Standard entwickelt unter Anwendern, die mit der großen Masse nicht kompatibel sein müssen. Aber da MS Office in allen Büros weltweit den Standard darstellt (und somit auch das .doc Format) ist man nur dann zu 100% kompatibel, wenn man selber ein zu 100% kompatibles Programm verwendet - und das ist derzeit (und auf absehbare Zeit) nun mal MS Office, OpenOffice mag zu 99% kompatibel sein aber ich habe selber in der Firma bei der Umstellung von MS Office 2000 auf OOo 1.1 gemerkt, wieviel 1% doch ausmachen kann.