Objektive aus Hongkong/Zoll??
- Ersteller Mios
- Erstellt am
freedolin
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 09.05.2006
- Beiträge
- 1.578
- Reaktionspunkte
- 77
Kurze Antwort: lohnt normalerweise nicht.
Lange Antwort: auf den gezahlten Einkaufspreis fallen für Objektive 6.7% Zoll und auf die Summe nochmal 16% Einfuhrumsatzsteuer an (ab 1.1. dann 19%). Diese Gebühren sind vom Importeur (also Dir) zu entrichten, auch ist es Deine Pflicht, beim Import wahrheitsgemässe Angaben zu machen (viele Anbieter aus HK werben damit, dass kein Zoll nötig sei oder beschreiben den Inhalt Ihrer Sendungen auf der Zollerklärung als "Geschenk". Das klappt in aller Regel nicht und sorgt nur für eine umso gründlichere Kontrolle seitens des Zolls).
Garantieabwicklung ist kein fraglicher Punkt. Klappt nämlich nicht ;-)
-- Markus
Lange Antwort: auf den gezahlten Einkaufspreis fallen für Objektive 6.7% Zoll und auf die Summe nochmal 16% Einfuhrumsatzsteuer an (ab 1.1. dann 19%). Diese Gebühren sind vom Importeur (also Dir) zu entrichten, auch ist es Deine Pflicht, beim Import wahrheitsgemässe Angaben zu machen (viele Anbieter aus HK werben damit, dass kein Zoll nötig sei oder beschreiben den Inhalt Ihrer Sendungen auf der Zollerklärung als "Geschenk". Das klappt in aller Regel nicht und sorgt nur für eine umso gründlichere Kontrolle seitens des Zolls).
Garantieabwicklung ist kein fraglicher Punkt. Klappt nämlich nicht ;-)
-- Markus
Mios
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 20.12.2005
- Beiträge
- 192
- Reaktionspunkte
- 1
Naja, bei einem Objekt der Begierde ist es sogar mit allen Kostenkomponenten deutlich günstiger.
Objektiv: 27o+40 Versand+ca. 60 Zoll/Mwst. = 370,- im Gegensatz zum Händler vor Ort: 560,- (unverhandelt., Nikkor Micro 60/2,8).
Meinem Händler gönne ich wegen Beratung, Service etc. einen Aufschlag von ca. 80 € gegenüber Internet etc. Bleibt eine Differenz von ca. 100 € zugunsten des Exporteurangebots.
Das entscheidende Argument ist aber die fehlende Möglichkeit der Garantiedurchsetzung. Das ist bei einem technischen Produkt was anderes als beim Kauf einer .Mac Jahresmitgliedschaft.
meint Mios
PS: Vielen Dank für Eure Hinweise
Objektiv: 27o+40 Versand+ca. 60 Zoll/Mwst. = 370,- im Gegensatz zum Händler vor Ort: 560,- (unverhandelt., Nikkor Micro 60/2,8).
Meinem Händler gönne ich wegen Beratung, Service etc. einen Aufschlag von ca. 80 € gegenüber Internet etc. Bleibt eine Differenz von ca. 100 € zugunsten des Exporteurangebots.
Das entscheidende Argument ist aber die fehlende Möglichkeit der Garantiedurchsetzung. Das ist bei einem technischen Produkt was anderes als beim Kauf einer .Mac Jahresmitgliedschaft.
meint Mios
PS: Vielen Dank für Eure Hinweise
freedolin
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 09.05.2006
- Beiträge
- 1.578
- Reaktionspunkte
- 77
Hier ab 449,- EUR:
http://geizhals.at/deutschland/a44626.html
Was die Garantie angeht: es kommt darauf an. Ich würde mich jedenfalls nicht darauf verlassen, dass ich mich an den Verkäufer wenden kann (das ist, schon zolltechnisch, ohnehin ein schwieriges Unterfangen, die Ware müsste sauber (=angemeldet) ausgeführt und repariert wieder eingeführt werden. Evtl. muss auf die Reparatur wieder Zoll gezahlt werden. Und billig ist schon der Versand nicht).
Die Hersteller verhalten sich da ganz unterschiedlich. Zu Nikon kann ich nichts sagen, bei Canon hab ich schon beide Varianten gehört (Ware wurde auf Garantie instandgesetzt/Instandsetzung wurde komplett verweigert), bei Sigma hab' ich es schon selbst erlebt (Garantie wurde verweigert).
-- Markus
http://geizhals.at/deutschland/a44626.html
Was die Garantie angeht: es kommt darauf an. Ich würde mich jedenfalls nicht darauf verlassen, dass ich mich an den Verkäufer wenden kann (das ist, schon zolltechnisch, ohnehin ein schwieriges Unterfangen, die Ware müsste sauber (=angemeldet) ausgeführt und repariert wieder eingeführt werden. Evtl. muss auf die Reparatur wieder Zoll gezahlt werden. Und billig ist schon der Versand nicht).
Die Hersteller verhalten sich da ganz unterschiedlich. Zu Nikon kann ich nichts sagen, bei Canon hab ich schon beide Varianten gehört (Ware wurde auf Garantie instandgesetzt/Instandsetzung wurde komplett verweigert), bei Sigma hab' ich es schon selbst erlebt (Garantie wurde verweigert).
-- Markus