tomtomclub
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 15.01.2005
- Beiträge
- 736
- Reaktionspunkte
- 0
Hab da jetzt nichts Spezielles gesehen ausser ein paar nette Effekte.
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
tomtomclub schrieb:Hab da jetzt nichts Spezielles gesehen ausser ein paar nette Effekte.
Ich hoffe nicht, das meiste ist Kinderkram und hilft einem nicht wirklich weitertofelli schrieb:Vielleicht wird es bei 10.5. einige dieser Effekte auch geben. Schaun ma mal...
BalkonSurfer schrieb:Ich hoffe nicht, das meiste ist Kinderkram und hilft einem nicht wirklich weiter
Markus! schrieb:So kreativ die auch sind, das OS hat Apple nie beworben. Vielleicht wissen sie einfach nicht wie, obwohl das der eigentliche Grund für einen Mac wäre.
Öhhh, Ähhhh … also stimmst Du mir zu?avalon schrieb:Nein der Grund liegt darin begründet, so Steve, das die Vorteile von OS X nicht in einem 30 Sekunden WerbeSpot untergebracht werden können.
In so Fern macht das Fett geschrieben wieder Sinn...
Markus! schrieb:Öhhh, Ähhhh … also stimmst Du mir zu?
Dann sollen die mich mal fragen. Mir fällt sicher was ein, dass alle zu Mediamarkt an die iMacs rennen und OS X mal ausprobieren wollenavalon schrieb:Nämlich die Infos über OS X in 30 sec. zusammenzufassen.
[...]Es gibt überhaupt so gut wie keine Werbung über Betriebssysteme, da haben wohl alle dieselben Schwierigkeiten
Was willst Du uns in diesem Thread eigentlich sagen? Kein Osterkörbchen bekommen?schleiku schrieb:ich schlage Apple folgendes vor:
- alle 1/2 Jahr ein neues Betriebssystem,
- für die nur die neueste Rechnergeneration geeignet ist,
- damit wir alle halbe Jahr was Neues kaufen müssen,
- der Rechnerzyklus verkürzt sich auf 1/4 Jahresabstand,
- nur wer sich immer das Allerneueste leisten kann, hat noch Diskussionsstoff bei Macuser,
- die restlichen armen Schweine haben gefälligst die Klappe zu halten.
So wird Apple wieder ein elitärer Verein für Besserverdienende und die ganzen Windowsfragen haben sich wieder erledigt.
So, nun mache ich weiter mit meinem Schrotthaufen (2 Jahre altes PB 12 mit 1 Ghz und das völlig überholte und veraltete 10.3.9 und so völlig veraltetet Programme wie Photoshop LE 2, Live Motion 2.0, GoLive 6.0 nur MS Office 2003)
Gruß
schleiku
P.S.: Ich sollte einen Classicthread eröffnen.
Markus! schrieb:Dann sollen die mich mal fragen. Mir fällt sicher was ein, dass alle zu Mediamarkt an die iMacs rennen und OS X mal ausprobieren wollen
Apple setzt anscheinend mit Mac OS X 10.5 Leopard auf Virtualisierungstechnologien, mit der sich Windows oder Linux einfach parallel zu Mac OS X betreiben lassen. Ein erneutes Formatieren der Festplatte sei hierbei nicht erforderlich. Allerdings werden hierbei mindestens eine 150 GB Festplatte, 2 GB Arbeitsspeicher und zwei Prozessoren/Prozessorkerne für optimale Performance vorausgesetzt.
Gerade bei Leopard kannst du davon ausgehen, dass das super auf aktueller Hardware läuft. Steht immerhin in direkter Konkurrenz mit Vista und da den selben Fehler zu machen, wie Vista wäre nicht gut. Zumal es keinen Grund für gesteigerte Hardware-Anforderungen gibt.D.B. schrieb:ist eigentlich halbwegs sicher, dass leopard auch auf heute aktuellen geräten passabel läuft? bisher war das bei apple ja meistens so, dass man ein neues os auch ohne weiteres auf einem drei oder vier jahre alten gerät installieren konnte. ist das so eine art grundsätzliche firmenpolitik, oder könnten da auch mal deutliche gesteigerte hardwareanforderungen auf einen zukommen? könnte es z. b. auch sein, dass leopard nur auf intel-macs so richtig rund läuft?
Ja, ein ähnliches Erlebnis hatte ich auch schon. Hab dann selbst ein wenig geholfen.avalon schrieb:Nein, bitte nicht die Geiz- und Blödmärkte....
Apple mit mehr Marktanteil ja, Discounter mit Null Ahnung bitte nicht.
Ich habe das schon erlebt...
Schöner Bildschirm, wo ist denn der Computer
(Dame vorm iMac im Mediamarkt)
Und kein Verkäufer der was dazu sagen könnte..
Ähm, falls Du es nicht mitbekommen hast. Das hat sich mittlerweile als falsch herausgestellt.schleiku schrieb:Damit fallen selbst aktuelle Intel MPB raus aus der Liste. Genau das meinte ich mit meiner Kritik.