Neue Website für Club - Biertankstelle

wurf

Aktives Mitglied
Thread Starter
Dabei seit
24.04.2003
Beiträge
254
Reaktionspunkte
3
Hallo!
Jetzt, nach dem wieder ein paar neue Funktionen wie Schuldenabfrage und Kalender hinzugekommen sind möchte ich euch mal mein derzeitiges Projekt vorstellen:

http://biertankstelle.tk/

Username: macuser
Passwort: macuser

Es geht dabei um so eine Art inoffiziellen Jugendclub auf einem Bauernhof, es kommen also meist nur Eingeweihte auf die Homepage, meldet euch deshalb bitte mit obigen Daten an, weil als Gast kann man zugegebenermaßen wenig machen.

Bitte gebt mir Kritik und Verbesserungsvorschläge!

Danke,
Michi
 
Frames!!! Hilfe, die Steinzeit kommt zurück!!!
Frames sind nicht besonders benutzerfreundlich.
Auf den Quellcode gehe gar nicht erst weiter ein...
Die Seiten sind nicht aus einem Guß, es gibt starke Abweichungen im Gesamtlayout, das eigentlich auch nicht vorhanden ist. Es bildet irgendwie keine Einheit.
Mein Typ: HTML und CSS lernen (http://de.selfhtml.org)
Ein CMS wie Mambo dürfte für deine Zwecke bestens geeignet sein.
Grundsätzlich: fang noch mal neu an...
 
arne1900 schrieb:
Frames!!! Hilfe, die Steinzeit kommt zurück!!!
Frames sind nicht besonders benutzerfreundlich.
Auf den Quellcode gehe gar nicht erst weiter ein...

*hüstel*

http://validator.w3.org/check?uri=http://www.arne-junker.de.vu/

:cool:
 
also so schlecht is die seite nun wirklich nicht - hackt nicht immer auf uns ösis rum :)

thinkdifferent.ws/smilies/ironie.gif
 
mcnewbie schrieb:
also so schlecht is die seite nun wirklich nicht - hackt nicht immer auf uns ösis rum :)

thinkdifferent.ws/smilies/ironie.gif
Achso!!! Mensch, warum sagt uns das denn keiner! :motz

Die Seite ist wirklich der Hammer! Ich bin sichtlich beeindruckt!
 
heldausberlin schrieb:
Naja, da gibt es längere Listen!

Es kommt nicht auf die Länge der Liste an… es kommt auf die Wucht des Aufpralls der Liste an… wenn diese wie ein Bumerang unerbittlich Kurs auf Dich nimmt… :D
 
btw... du findest - glaub ich - so gut wie keine seite, die da fehlerfrei abschneidet ;) denn ein nicht vorhandenes "alt" bei einem bild seh ich nicht als fehler ;)
 
Jo. Aber jede Frame-Seite, bei der die Frames borderless sind, wird von w3c mit Fehler quitiert. Also alles kann man damit auch nicht richtig machen.
 
mcnewbie schrieb:
btw... du findest - glaub ich - so gut wie keine seite, die da fehlerfrei abschneidet ;) denn ein nicht vorhandenes "alt" bei einem bild seh ich nicht als fehler ;)
Doch, findest du viele. Und zwar alle, die damit überprüft wurden ;)
 
Hallo!
Also an den Frames stör ich mich einstweilen nicht, das kann man immer noch ändern nur gibt es zur Zeit wichtigeres, wie zB die Fotos, die Fotogalerien stammen nämlich noch von einer alten Version der Homepage. Das bedeutet ich muss erst mal ein neues Skript für den Upload schreiben wo auch Passwort und Benutzerkontrolle erfolgen, und außerdem will ich auch eine Kommentarmöglichkeit für jedes Foto machen, und dann bin ich noch am überlegen wie ich das am besten, benutzerfreundlichsten, platzsparendsten mache - heißt ich warte noch auf einen Einfall, und bin nochdazu ein klein wenig faul :)

Besonders stolz bin ich im übrigen auf die Schuldenliste, denn die werden an Ort und Stelle (nämlich in der Biertankstelle) in einem Programm aufgeschrieben und dann wöchentlich über ein Handy, das ich dort in den Computer eingebaut habe (weil kein Internet vorhanden) auf die Homepage übertragen, aber gut das hat jetzt nicht wirklich was mit der HP zu tun
 
mcnewbie schrieb:
btw... du findest - glaub ich - so gut wie keine seite, die da fehlerfrei abschneidet ;) denn ein nicht vorhandenes "alt" bei einem bild seh ich nicht als fehler ;)

gemäss den regeln des w3c ist es einer. ;)

nebenbei: ich konnte mir den link in posting drei nicht verkneifen, weil
in posting zwei grosse töne abgelassen wurden von wegen frames sind
doof und steinzeitlich, während des kritikers seite selber ein frameset
besitzt. sonst nichts.

und um zur biertankstelle zurück zu kommen: ich finde die idee mit der
bierflasche und dem login feld sehr nett und kreativ, jedenfalls besser
als stumpfes mambogeschubse.

das layout ist dem zweck angemessen schlicht, wenn es so funktioniert,
muss man auch kein cms darunterziehen, wenn lediglich ein paar seiten
vorhanden sind, die sowieso kaum geändert werden.
 
für die gallerie kann ich dir nur Minigal wärmstens empfehlen! allerdings eher die v1.3 - aber geschmackssache! lässt sich fein einbauen u hat kommentarmöglichkeit etc... benötigt nicht mal eine datenbank!
 
Hui, da ja heute jemand genau so pingelig wie ich. ;)
Für die Fehler, die der Validator bei arne-junker.de.vu anzeigt, kann ich ja nun wirklich nichts. Die kommen einfach von der Domain. Ich muss zugeben, dass meine Seite auch so nicht so das Quelltextwunder ist, aber erstens arbeite ich dran und zweitens stand das ja auch garnicht zur Diskussion.

Nun sollten wir vielleicht diese Diskussion mal beenden und wieder zurück zum ursprünglichen Threadthema finden...
 
arne1900 schrieb:
Für die Fehler, die der Validator bei arne-junker.de.vu anzeigt,
kann ich ja nun wirklich nichts. Die kommen einfach von der Domain.

Gut, dann machen wir den Test noch einmal ohne die Domain und staunen:
http://validator.w3.org/check?uri=http://arne1900.ar.funpic.de/hp_arne/

Genereller Tipp wenn es um den Einsatz des kaufmännsichen "und", also
dem "&" im Quelltext geht: Statt "&" wird "&" benutzt. Das beseitigt
schon mal den grössten Anteil der Fehler, egal in wessen Quellcode.

;)

arne1900 schrieb:
Ich muss zugeben, dass meine Seite auch so nicht so das Quelltextwunder ist,
aber erstens arbeite ich dran und zweitens stand das ja auch garnicht zur
Diskussion.

Dann solltest Du bis zur Perfektionierung deiner Seiten nicht Kritik üben in
Richtung "Zu dem Quellcode sag ich mal nix", wenn Du als "Webdesigner"
ernst genommen werden möchtest.

Aber wie Du selber schon gesagt hast, es geht hier ja nicht um deine
Seite(n), von daher einfach mal alle deine Seiten kontrollieren und
ausbessern, dann kannst Du auch anderen den Tipp geben, sie mögen
erst einmal HTML lernen.

Sorry, wer Kritik austeilt, muss auch welche einstecken können...

:)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
mcnewbie schrieb:
btw... du findest - glaub ich - so gut wie keine seite, die da fehlerfrei abschneidet ;) denn ein nicht vorhandenes "alt" bei einem bild seh ich nicht als fehler ;)

häh, warum das denn nicht. da kann ich dir aber diverse seiten nennen, die vollständig konform sind. und alt attribute haben auch durchaus ihre berechtigung und sind deshalb auch als fehler anzusehen, wenn sie nicht genutzt werden.
 
Danke für den Tipp mit Minigal, werd ich mal ausprobieren, aber eigentlich will ich mir dort nur Anregungen holen und die Sache dann selbst programmieren, da hab ich meinen Spaß dran und außerdem macht das Ding dann genau was ich will und nicht mehr oder weniger (OK, klingt jetzt wieder sehr nach wichtig, aber mir gehts hauptsächlich ums programmieren)
Achja und falls es jemandem aufgefallen ist: Der Bieröffnen-Sound ist von dem sprechenden Simpsons-Flaschenöffner, ich habs nach mehreren Bieren aufgegeben einen schönen Sound aufzunehmen, das war einfach nicht möglich
 
wurf schrieb:
OK, klingt jetzt wieder sehr nach wichtig, aber mir gehts hauptsächlich ums programmieren

Ich finde das eher einen sehr guten Ansatz. So lernt man es besser und
intensiver, als wenn man "nur" Templates für fertige System anpasst.

:)
 
HAL schrieb:
Gut, dann machen wir den Test noch einmal ohne die Domain und staunen:
http://validator.w3.org/check?uri=http://arne1900.ar.funpic.de/hp_arne/

Genereller Tipp wenn es um den Einsatz des kaufmännsichen "und", also
dem "&" im Quelltext geht: Statt "&" wird "&" benutzt. Das beseitigt
schon mal den grössten Anteil der Fehler, egal in wessen Quellcode.

;)
Danke für den Tipp. Jetzt dürfte zumindest die index.php valides xhtml sein.
 
Zurück
Oben Unten