Neue Prozessoren für MacBook's!?

Ja etwas neueres kann man ja auch nicht einbauen zur Zeit. Die Books sind alle aktuell
 
nik1982 schrieb:
Vielleicht wartet man ja auch noch auf Intels neue Prozessorgeneration im 45nm Schritt:

http://www.golem.de/0701/50192.html

Nik
Zum Vergrößern anklicken....

Blödsinn!

Es wird auf Intels Santa Rosa gewartet (März/April 07)!
Momentan gibt es keine bessere Komponenten auf dem Markt!
Der Penryn wird dann bei einem kleinem Refresh gegen Ende des Jahres verbaut!
 
Wobei SantaRosa nur ein Chipsatz ist, denn als CPU wird weiterhin der Merom verwendet werden...

MfG, juniorclub.
 
juniorclub schrieb:
Wobei SantaRosa nur ein Chipsatz ist, denn als CPU wird weiterhin der Merom verwendet werden...

MfG, juniorclub.
Zum Vergrößern anklicken....
Es kommen aber neue Merom Modelle, die zumindest einen hoeheren FSB und dadurch alle etwas andere Taktraten als die aktuellen Prozessoren haben. Auch der Sockel wird ein anderer sein.
 
Ich denke Simply hat da recht, denn nach MacTechNews kommt der Penryn ja auch erst in der zweiten Jahreshälfte 2007 und so lange wird man wohl kaum auf das nächste Prozessorupdate warten (hoffe ich jedenfalls)
 
Werden denn noch Prozessoren von IBM für Apple kommen? Ein Dualcore G6 wäre ja wirklich nicht schlecht. :eek: Oder haben die nicht vor DCs zu fertigen?
Schade ist aber an den 45nm-CPUs von Intel, dass die nicht wirklich kühler werden. Die TDP bleibt weiterhin.
 
TripoliZ schrieb:
Werden denn noch Prozessoren von IBM für Apple kommen? Ein Dualcore G6 wäre ja wirklich nicht schlecht. :eek: Oder haben die nicht vor DCs zu fertigen?
Schade ist aber an den 45nm-CPUs von Intel, dass die nicht wirklich kühler werden. Die TDP bleibt weiterhin.
Zum Vergrößern anklicken....
Es gab ja schon vom G5 Dualcore Versionen und die Xbox360 verwendet eine Art TrippleCore G5.
Die TDP wird mit der Zeit sicher noch sinken, AMD holt in dem Punkt derzeit wieder deutlich nach und deswegen wird Intel dazu gezwungen sein mitzuziehen. In der Vergangenheit wars bei Intel uebrigens auch schon ein paar mal so, dass der Stromverbrauch erst in der 2. Revision mit kleinerer Strukturbreite deutlich gesunken ist.
 
War das bei dem G5 ein richtiger DualCore oder einfach zwei Prozessoren? Zu der Zeit habe ich mich noch nicht mit Apple befasst. Daher weiß ich das nicht. :(
 
TripoliZ schrieb:
War das bei dem G5 ein richtiger DualCore oder einfach zwei Prozessoren? Zu der Zeit habe ich mich noch nicht mit Apple befasst. Daher weiß ich das nicht. :(
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, waren richtige Dualcores...
klong
 
Bitte baut einen G6 für Desktop und Laptop und Apple wechselt wieder. Dann ist mal wieder Ruhe.
Wie schön war es doch als man ich meinen G3 und G5 gekauft habe und die ziemlich lange aktuell war. Da gab es mal ein Update bei den Taktraten.
Das jetzt alle halbe Jahr neue Prozessoren kommen oder auch MainBoards nervt irgendwie. Das ist ja wie bei den PC´s (ist ja auch dasselbe jetzt).
Bei meinem G3 war ich ziemlich lang auf dem aktuellen Stand.
Mein Macbook CoreDuo liegt ja bald 2 Generation zurück und das nach etwas mehr als einem halben Jahr. (Core2Duo Update, irgendwann SanatRosa Update)
Das ist ja bald soviel wie der G3 in seiner gesamten Bauzeit (Slot-Loading Update und dann die DV-Modelle).
Naja, ich werde bei meinen CoreDuo bleiben, mehr Leistung brauch ich eh nicht im Moment.
Das wollte ich nur mal loswerden und ist vielleicht auch nur meine Meinung.
 
naja, wenn ich das richtig sehe, werden wir ende des jahres von Intel Prozessoren mit 4 Kernen und 3-4 Ghz in den Macbooks (Pro) haben werden.
Dann pfeif ich ehrlich gesagt auf die IBM

kling
 
Furcas schrieb:
Bei meinem G3 war ich ziemlich lang auf dem aktuellen Stand.
Mein Macbook CoreDuo liegt ja bald 2 Generation zurück und das nach etwas mehr als einem halben Jahr. (Core2Duo Update, irgendwann SanatRosa Update)
Das ist ja bald soviel wie der G3 in seiner gesamten Bauzeit (Slot-Loading Update und dann die DV-Modelle).
Zum Vergrößern anklicken....
Laut apple-history.com wurde der iMac G3 aber deutlich oefter upgegradet und der Leitsungsgewinn war teilweise auch enorm:
Mai 1998
Late 1998 (Grafikspeicher verdreifacht)
Jaenner 1999
April 1999
Oktober 1999 (Prozessorgeschwindigkeit fast verdoppelt und max. RAM vervierfacht im Vergleich zum 1. iMac)
Juli 2000
Februar 2001
Juli 2001

Die Upgradgeschwindigkeit hat sich durch den Intel Switch eigentlich nicht wirklich veraendert, bei einigen Macs wie dem iMac hat das erste Update sogar ueberdurchschnittlich lang auf sich warten lassen.
 
Was für einen Grund hat Intel geliefert, damit Apple deren Prozessoren verbaut? Die IBM waren doch ziemlich gut. Besonders in Sachen Programmierung.
 
TripoliZ schrieb:
Was für einen Grund hat Intel geliefert, damit Apple deren Prozessoren verbaut? Die IBM waren doch ziemlich gut. Besonders in Sachen Programmierung.
Zum Vergrößern anklicken....

Sie haben sehr lange Zeit versprochen, einen leistungsfähigen mobilen
Prozessor zu liefern (G5), es aber nicht geschafft. Der G4 war einfach zum
Ende seiner Einsatzzeit absolut nicht mehr auf dem Niveau vergleichbarer
Prozessoren anderer Hersteller.
 
Furcas schrieb:
Bitte baut einen G6 für Desktop und Laptop und Apple wechselt wieder. Dann ist mal wieder Ruhe.
Wie schön war es doch als man ich meinen G3 und G5 gekauft habe und die ziemlich lange aktuell war. Da gab es mal ein Update bei den Taktraten.
Das jetzt alle halbe Jahr neue Prozessoren kommen oder auch MainBoards nervt irgendwie. Das ist ja wie bei den PC´s (ist ja auch dasselbe jetzt).
Bei meinem G3 war ich ziemlich lang auf dem aktuellen Stand.
Mein Macbook CoreDuo liegt ja bald 2 Generation zurück und das nach etwas mehr als einem halben Jahr. (Core2Duo Update, irgendwann SanatRosa Update)
Das ist ja bald soviel wie der G3 in seiner gesamten Bauzeit (Slot-Loading Update und dann die DV-Modelle).
Naja, ich werde bei meinen CoreDuo bleiben, mehr Leistung brauch ich eh nicht im Moment.
Das wollte ich nur mal loswerden und ist vielleicht auch nur meine Meinung.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann arbeite doch die nächsten 5 Jahre mit deinem Rechner. Zwing dich doch keiner was schnelleres zu kaufen. ;)
 
Man kauft einen computer damit man ihn benutzt und nicht um die ganze zeit auf dem neusten stand der technik zu sein.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten