Neue 160GB SATA Platten für MacBook

Dieses Thema im Forum "Peripherie" wurde erstellt von absentmindedfri, 29.09.2006.

  1. absentmindedfri

    absentmindedfri Thread Starter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    39
    Zustimmungen:
    0
    MacUser seit:
    12.11.2004
  2. eagel

    eagel MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.285
    Zustimmungen:
    60
    MacUser seit:
    01.07.2005
    jetzt müsste man nurnoch wissen wie laut und wie warm die sind!
     
  3. eiq

    eiq MacUser Mitglied

    Beiträge:
    4.747
    Zustimmungen:
    369
    MacUser seit:
    28.01.2005
    Samsung sind meist langsam, Hitachi laut, und von WD kenn ich nix.
    Ich warte auf die SATA-Versionen der Momentus 5400.3 von Seagate, die waren in diversen Tests schnell und leise (in der IDE-Version).

    Gruß, eiq
     
  4. trixter

    trixter MacUser Mitglied

    Beiträge:
    7.852
    Zustimmungen:
    197
    MacUser seit:
    18.08.2004
    also ich denke erst kommt, die hitachi, dann wd und am ende samsung von der lautstärke, die schnellste ist die hitachi
     
  5. scope

    scope MacUser Mitglied

    Beiträge:
    4.081
    Zustimmungen:
    301
    MacUser seit:
    24.01.2005
    Ich warte auf die 7200.2 Momentus von Seagate mit 160 GB.. Anfang 2007 :D
     
  6. eagel

    eagel MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.285
    Zustimmungen:
    60
    MacUser seit:
    01.07.2005
    ich nehme mal die samsung hab sie gerade bei meinem computer ändler bestellt und mir zusichern lassen das ich sie zurück bringen kann wenn ich unzufrieden bin
     
  7. An-Jay

    An-Jay MacUser Mitglied

    Beiträge:
    2.199
    Zustimmungen:
    128
    MacUser seit:
    10.06.2004
    Die Western Digital Platten der Scorpio-Reihe stehen im Ruf, die leistesten 2,5 Zoll HDs überhaupt zu sein.
     
  8. Activision20

    Activision20 MacUser Mitglied

    Beiträge:
    141
    Zustimmungen:
    1
    MacUser seit:
    26.12.2004
    Hab eine 80 GB WD Scorpio 5.400 in meinem PowerBook. Hatte vorher eine Hitachi drin.... die is aber verreckt ;-)
    Die Platte is wahnsinnig leise und macht weniger Lärm als die 60 GB Hitachi 4.200 die ich vorher hatte.
    Ich nehme mal an das es bei der SATA 160 GB nicht viel anders sein wird.

    Ich würd die WD nehmen...
     
  9. sDesign

    sDesign MacUser Mitglied

    Beiträge:
    1.217
    Zustimmungen:
    38
    MacUser seit:
    21.05.2006
    Hat schon jemand erfahrungen mit dieser Festplatte gesammelt?
    Ich brauch in meinem MB unbedingt mehr platz und ich glaub 160GB genügen nicht. Sind die 4200er wirklich sooooo viel langsamer? Merkt man davon eigentlich was beim normalen arbeiten?
     
  10. eiq

    eiq MacUser Mitglied

    Beiträge:
    4.747
    Zustimmungen:
    369
    MacUser seit:
    28.01.2005
    @sDesign
    Wenn ich mich recht erinnere, hat die Platte eine Bauhöhe von 12,5mm - was 3mm zu viel für das MacBook sind.

    Gruß, eiq
     
Die Seite wird geladen...

Diese Seite empfehlen