Neue 160GB SATA Platten für MacBook

  1. absentmindedfri

    absentmindedfri Thread Starter MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    12.11.2004
    Beiträge:
    39
    Zustimmungen:
    0
    absentmindedfri, 29.09.2006
    #1
  2. eagel

    eagel MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    01.07.2005
    Beiträge:
    1.289
    Zustimmungen:
    60
    jetzt müsste man nurnoch wissen wie laut und wie warm die sind!
     
    eagel, 29.09.2006
    #2
  3. eiq

    eiq MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    28.01.2005
    Beiträge:
    4.756
    Zustimmungen:
    369
    Samsung sind meist langsam, Hitachi laut, und von WD kenn ich nix.
    Ich warte auf die SATA-Versionen der Momentus 5400.3 von Seagate, die waren in diversen Tests schnell und leise (in der IDE-Version).

    Gruß, eiq
     
    eiq, 29.09.2006
    #3
  4. trixter

    trixter MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    18.08.2004
    Beiträge:
    7.862
    Zustimmungen:
    197
    also ich denke erst kommt, die hitachi, dann wd und am ende samsung von der lautstärke, die schnellste ist die hitachi
     
    trixter, 29.09.2006
    #4
  5. scope

    scope MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    24.01.2005
    Beiträge:
    4.085
    Zustimmungen:
    301
    Ich warte auf die 7200.2 Momentus von Seagate mit 160 GB.. Anfang 2007 :D
     
    scope, 29.09.2006
    #5
  6. eagel

    eagel MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    01.07.2005
    Beiträge:
    1.289
    Zustimmungen:
    60
    ich nehme mal die samsung hab sie gerade bei meinem computer ändler bestellt und mir zusichern lassen das ich sie zurück bringen kann wenn ich unzufrieden bin
     
    eagel, 06.10.2006
    #6
  7. An-Jay

    An-Jay MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    10.06.2004
    Beiträge:
    2.205
    Zustimmungen:
    128
    Die Western Digital Platten der Scorpio-Reihe stehen im Ruf, die leistesten 2,5 Zoll HDs überhaupt zu sein.
     
    An-Jay, 06.10.2006
    #7
  8. Activision20

    Activision20 MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    26.12.2004
    Beiträge:
    141
    Zustimmungen:
    1
    Hab eine 80 GB WD Scorpio 5.400 in meinem PowerBook. Hatte vorher eine Hitachi drin.... die is aber verreckt ;-)
    Die Platte is wahnsinnig leise und macht weniger Lärm als die 60 GB Hitachi 4.200 die ich vorher hatte.
    Ich nehme mal an das es bei der SATA 160 GB nicht viel anders sein wird.

    Ich würd die WD nehmen...
     
    Activision20, 10.10.2006
    #8
  9. sDesign

    sDesign MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    21.05.2006
    Beiträge:
    1.217
    Zustimmungen:
    38
    Hat schon jemand erfahrungen mit dieser Festplatte gesammelt?
    Ich brauch in meinem MB unbedingt mehr platz und ich glaub 160GB genügen nicht. Sind die 4200er wirklich sooooo viel langsamer? Merkt man davon eigentlich was beim normalen arbeiten?
     
    sDesign, 14.03.2007
    #9
  10. eiq

    eiq MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    28.01.2005
    Beiträge:
    4.756
    Zustimmungen:
    369
    @sDesign
    Wenn ich mich recht erinnere, hat die Platte eine Bauhöhe von 12,5mm - was 3mm zu viel für das MacBook sind.

    Gruß, eiq
     
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - Neue 160GB SATA
  1. coolboys
    Antworten:
    21
    Aufrufe:
    1.226
    Hebi
    08.04.2017
  2. Fritzfoto
    Antworten:
    5
    Aufrufe:
    205
    oneOeight
    15.02.2017
  3. Kopfkissen
    Antworten:
    0
    Aufrufe:
    106
    Kopfkissen
    11.01.2017
  4. azubi43
    Antworten:
    7
    Aufrufe:
    694
    coolboys
    21.12.2016
  5. Ben-1512
    Antworten:
    4
    Aufrufe:
    437
    Ben-1512
    17.04.2009