Harro
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 29.01.2008
- Beiträge
- 104
- Reaktionspunkte
- 9
Hallo,
trotz intensiver Suche konnte ich keine eindeutige Beantwortung meiner Frage finden. Daher hier einmal ein Versuch:
Die Ausgangslage wäre:
Ich habe ein iMac, der per WLAN an einer TC hängt. An dieser TC ist per LAN ein NAS angeschlossen. Auf dem NAS liegen alle Musik- und Video-Dateien vom iTunes. Es ist KEIN iTunes-Server installiert.
So, nun kommt ein ATV hinzu. Diese greift dann auch auf die iTunes-Mediathek meines iMac zu. Bis hierhin alles klar.
Fragen:
- Wenn nun (per streaming) auf dem ATV zum Beispiel ein Film aus einer Playlist meines iMac's abgespielt wird, laufen dann die Daten
a) NAS -> TC -> iMac -> TC -> ATV?
b) NAS -> TC -> ATV und es wird keine Netzwerklast auf dem iMac erzeugt.
- wenn a): Kommt hier Mulicast der TC zum Einsatz? Dies würde die Last ja verringern.
Ich hoffe, dass ich mich so lala verständlich ausgedrückt habe.
Gruß
Harro
trotz intensiver Suche konnte ich keine eindeutige Beantwortung meiner Frage finden. Daher hier einmal ein Versuch:
Die Ausgangslage wäre:
Ich habe ein iMac, der per WLAN an einer TC hängt. An dieser TC ist per LAN ein NAS angeschlossen. Auf dem NAS liegen alle Musik- und Video-Dateien vom iTunes. Es ist KEIN iTunes-Server installiert.
So, nun kommt ein ATV hinzu. Diese greift dann auch auf die iTunes-Mediathek meines iMac zu. Bis hierhin alles klar.
Fragen:
- Wenn nun (per streaming) auf dem ATV zum Beispiel ein Film aus einer Playlist meines iMac's abgespielt wird, laufen dann die Daten
a) NAS -> TC -> iMac -> TC -> ATV?
b) NAS -> TC -> ATV und es wird keine Netzwerklast auf dem iMac erzeugt.
- wenn a): Kommt hier Mulicast der TC zum Einsatz? Dies würde die Last ja verringern.
Ich hoffe, dass ich mich so lala verständlich ausgedrückt habe.
Gruß
Harro