Mein iMac ist gestorben, ein Mac Mini musste her - aber welches Display?

[MacEnroe]

Wird übrigens auch bei jeder "Betriebsbegehung" in anständigen Büros zurecht angemeckert.

Was Unsinn ist, da man auch niemals Buchstützen fordert, wo man Bücher weit über dem Tisch befestigt.

Bis es Computer gab, hat man beim Lesen, Schreiben, Studieren seit Jahrtausenden den Kopf und vor
allem die Augen immer leicht nach unten geneigt, weil es die natürliche Haltung ist und weniger anstrengt.
Aber jeder wie er mag..


Zum Panel: Ich empfinde matte IPS Panels als unangenehm und anstrengend, seit ich einen iMac
mit dem scharfen Glossy-display habe. Ich sehe am IPS immer den Kristall-Effekt, und würde deshalb
nie mehr ein solches Panel kaufen.

 

[thorstenman]

Zum Panel: Ich empfinde matte IPS Panels als unangenehm und anstrengend, seit ich einen iMac
mit dem scharfen Glossy-display habe. Ich sehe am IPS immer den Kristall-Effekt, und würde deshalb
nie mehr ein solches Panel kaufen.

Ja, in der Tat. Leider steht der Monitor direkt unter dem Dachfenster. Da habe ich keine Chance ein Glossy-Display zu nutzen. Leider.
Zum Glück habe ich kein Problem mit dem "Glitzern".

 

[peetem]

Hallo zusammen
bin von iMac seid heute auf Mac mini umgestiegen und zwar habe ich mir den Mac mini i5 2.6GHz 8GB 1TB gekauft.
Monitor habe ich folgendes Display: http://aoc-europe.com/de/products/i2757fm.
Nun zu meiner Frage: Wenn ich auf Auflösung Standard Minitor gehe, ist die Auflösung nicht gerade berauschend. Der Monitor sollte ja 1920x1080@60Hz können...
Ah ja, ich schliesse den Monitor über HDMI Kabel an.
Was muss ich machen um ein Ähnliches Bild wie beim 27er imac zu erhalten? Neuer Monitor kaufen? Wenn ja, welchen? das Apple Display ist mir für meine Anwendungen zu teuer...
Danke und Gruss
Peter

 

[MacMutsch]

Welche Auflösung ist denn eingestellt wenn Du auf "Standard für Monitor" gehst...?
Denn die 1080p die Du bei "Skaliert" eingestellt hast entsprechen ja den technischen Möglichkeiten von 1920x1080 die dieser Monitor darstellen kann.

- die Pixeldichte dieses 27" FullHD / 1920x1080 Displays beträgt ca. 81,6 ppi. Zum Vergleich, ein konventioneller 27" iMac kann WQHD / 250x1440 darstellen, hier betragt die ppi 108.
(bei einem 15" MacBook Pro Retina sind es übrigens 220 ppi)
- Ich würde kein 27" Display unter WQHD / 2560x1440 kaufen. Bei den Anschlüssen bevorzuge ich (Mini)Displayport bzw. Displayport welche Du einfach mit den Thunderbolt Ausgängen Deines Mac mini nutzen kannst.

Regards

 

[peetem]

Welche Auflösung ist denn eingestellt wenn Du auf "Standard für Monitor" gehst...?
Denn die 1080p die Du bei "Skaliert" eingestellt hast entsprechen ja den technischen Möglichkeiten von 1920x1080 die dieser Monitor darstellen kann.

- die Pixeldichte dieses 27" FullHD / 1920x1080 Displays beträgt ca. 81,6 ppi. Zum Vergleich, ein konventioneller 27" iMac kann WQHD / 250x1440 darstellen, hier betragt die ppi 108.
(bei einem 15" MacBook Pro Retina sind es übrigens 220 ppi)
- Ich würde kein 27" Display unter WQHD / 2560x1440 kaufen. Bei den Anschlüssen bevorzuge ich (Mini)Displayport bzw. Displayport welche Du einfach mit den Thunderbolt Ausgängen Deines Mac mini nutzen kannst.

Regards

Danke Dir für die Erklärung für einen weniger Versierten wie mich sehr hilfreich. .

Ich werde mir in dem Fall ein 2560x1440 Display zulegen. .. diese Auflösung ist mir zu gering. .

Danke

 

[carsten_h]

Moin!

Wenn Du noch ein wenig mehr Auflösung haben möchtest kann ich Dir den LG 34UM95-P an Herz legen. Der hat bei 34" im 21:9 Format lockere 3440x1440 Pixel. Da hat man eigentlich immer schön viel Platz.
Von der Höhe (auch in cm) ist er genauso wie die 27" Monitore, nur in der Breite ist da eben noch einiges mehr.

 

[peetem]

Moin!

Wenn Du noch ein wenig mehr Auflösung haben möchtest kann ich Dir den LG 34UM95-P an Herz legen. Der hat bei 34" im 21:9 Format lockere 3440x1440 Pixel. Da hat man eigentlich immer schön viel Platz.
Von der Höhe (auch in cm) ist er genauso wie die 27" Monitore, nur in der Breite ist da eben noch einiges mehr.

Danke auch Dir für die Unterstützung herzlichen Dank. ..
3440x1440 geht aber nicht mehr über HDMI, oder?
Hat der LG einen Thunderbolt Anschluss oder verwendest du einen Adapter?

 

[carsten_h]

Nein das geht nicht über HDMI.
Der Monitor hat zwei Thunderbolt 2 Anschlüsse über die das Bild, der Ton und USB weitergegeben werden.
Es gibt zu dem Monitor schon einen ausführlichen Thread hier im Forum.

 

[beage]

Der Link zu dem Mini funktioniert nicht! Bei mir jedenfalls. Ist es ein 2012er oder ein 2014er?

2012er: External Resolution Up to 2560 by 1600 (Thunderbolt) or 1920 by 1200 (HDMI)
2014er: Up to 2560 by 1600 (Thunderbolt) or 4096 by 2160 (HDMI)

 

[peetem]

Update:
So habe meine AOC Monitor (http://Abc-europe.com/de/products/i2757fm) wieder verkauft und mir für 550 Fränkli ein gebrauchtes Appel thunderbolt Display reingezogen....
Was soll ich sagen. Wieso habe ich da nicht gleich gekauft...
Design, Kompatibilität, Diverse Anschlussmöglichkeiten wie auch wieder Firewire damit ich meine Audio-Interface wieder anschliessen kann etc. einfach nur toll....
Gruss
Peter

 

[Deiff]

2012er: External Resolution Up to 2560 by 1600 (Thunderbolt) or 1920 by 1200 (HDMI)

Laut Apple - ja
in der Praxis läuft der Late 2012 Mac mini mit der HD 3000/4000 "unter Mavericks" mit 3440x1440 allerdings mit 50Hz