Mehrere GB von MB zu MBP per WLAN?

[Moses.sesoM]

Moin Genossen,

der Titel sagt es.
Ich muss mehrere Riesendateien bestehend aus mehreren GB per WLAN von einem MacBook auf ein MacBookPro transferieren.
Geht das überhaupt?
Wenn ja, wie?

Beide Rechner laufen unter 10.4.

 

[Peeb]

Wenn es hier um eine direkte Verbindung zweier Macs geht, würd emich das auch interessieren

 

[Moses.sesoM]

Eine direkte, kabellose Verbindung wird hier gesucht

 

[macsvenne]

ähm,
File Sharing ist aktiviert, du siehst deinen anderen Mac?
Wenn ja, dann einfach Daten rüberziehen und inzwischen ein Bier trinken...

Kann manchmal dauern, geht aber

 

[orangegoblin]

an sich nur zwei kleine schritte.

1. Filesharing auf dem "Server"-laptop aktivieren
2. Computer-zu-Computer-Netzwerk anlegen (im Airport-Menu)

Danach sollte der Server-Laptop im Finder des Client-Laptops
erscheinen & schon kann es los gehen.
Vorausgesetzt du hast kein Firewirekabel zur Hand,
das geht nämlich wesentlich fixer
LG orange

 

[Manjo]

an sich nur zwei kleine schritte.

1. Filesharing auf dem "Server"-laptop aktivieren
2. Computer-zu-Computer-Netzwerk anlegen (im Airport-Menu)...

Ja, so sollte es gehen. Doch würde ich Dir empfehlen, ein FW-Kabel zu nehmen, einen Rechner im Target-Modus (T während des Startens gedrückt halten) und dann die Daten rüberschieben.

 

[Moses.sesoM]

danke euch allen.

 

[beagle]

Netzwerkkabel zwischen den Books tuts auch und ergibt 1000 mbit/s.

 

[fox78]

Noch einfacher geht es mit dem Übertragen-Widget.

fox78

 

[maconaut]

Noch einfacher geht es mit dem Übertragen-Widget.
fox78

Ach - ganz ohne Kabel oder WLan-Verbindung? Das ist ja mal interessant...

 

[maconaut]

Netzwerkkabel zwischen den Books tuts auch und ergibt 1000 mbit/s.

Aber auch nur per Crossover oder? Hat man ja leider daheim nicht immer rumfliegen im Gegensatz zu Patchkabeln.

 

[Deep4]

Die Macs erkennen doch automatisch, ob eine direkte Verbindung zwischen zwei Rechnern vorliegt, oder ? Da braucht man doch gar kein XOver-Kabel...

 

[beagle]

Aber auch nur per Crossover oder? Hat man ja leider daheim nicht immer rumfliegen im Gegensatz zu Patchkabeln.

Crossover ist nicht nötig, solange eine Netzwerkkarte Direktverbindungen erkennen kann.

 

[fox78]

Ach - ganz ohne Kabel oder WLan-Verbindung? Das ist ja mal interessant...

Nunja, ein WLAN-Kabel, am besten sauerstofffrei, braucht man unter Umständen schon.

fox78

 

[maconaut]

Nunja, wenn die WLan-Verbindung eh schon steht, warum dann noch ein Widget nur um einmalig Daten rüber zu schaufeln??

Wenn die Lan-Adapter die direkte Verbindung erkennen, dann ist's ja gut, muss ich doch direkt am Wochenende mal daheim mit meinem G4-Mini und dem iBook ausprobieren, hätte da nämlich auch das eine oder ander GB zu transferieren ;-)

 

[fox78]

Nunja, wenn die WLan-Verbindung eh schon steht, warum dann noch ein Widget nur um einmalig Daten rüber zu schaufeln?

Stimmt, ich benutze es, weil ich öfters Daten umschaufele. Da ist es dann bequemer, weil man kein Sharing aktivieren und sich jedesmal neu anmelden muß.

Grüße fox78

 

[Trey]

Anstatt eine Firewire Tagetverbindung zu machen lohnt es sich auch, per Firewire eine Netzwerkverbindung herzustellen (selbes Vorgehen wie mit einem Netzwerkkabel)
Nach meiner Erfahrung sind die Transferraten dann nämlich wesendlich höher als mit Targetmode.