fabiopigi
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 03.06.2005
- Beiträge
- 2.714
- Reaktionspunkte
- 253
hi
beim macbook pro hat man ja drei mögliche HD konfigurationen.
200gb, 7200rpm
250gb, 5400rpm
300gb, 4200rpm
ich würde mir am liebsten die 300gb platte reinhauen, weiss aber nicht ob dann die performance drunter leiden würde.
merkt man schnell mal einbussen, beim booten, laden von spielen (bootcamp), anschauen von videos, oder so?
am liebsten wär mir natürlich die neue Hitachi 7K320 (320gb, 7200rpm), aber die lässt sich im MBP ja nicht installieren, ohne den apple care zu verletzen (ich könnt es technisch ohne problem machen, hab schon duzende harddisks gewechselt bei MBP's).
gibt es vielleicht sogar irgendwo benchmarks, wo die drei platten verglichen werden? also zB beim bootvorgang, oder starten von grösseren programmen (zB iPhoto mit einer mehrgigagrossen library), etc?
beim macbook pro hat man ja drei mögliche HD konfigurationen.
200gb, 7200rpm
250gb, 5400rpm
300gb, 4200rpm
ich würde mir am liebsten die 300gb platte reinhauen, weiss aber nicht ob dann die performance drunter leiden würde.
merkt man schnell mal einbussen, beim booten, laden von spielen (bootcamp), anschauen von videos, oder so?
am liebsten wär mir natürlich die neue Hitachi 7K320 (320gb, 7200rpm), aber die lässt sich im MBP ja nicht installieren, ohne den apple care zu verletzen (ich könnt es technisch ohne problem machen, hab schon duzende harddisks gewechselt bei MBP's).
gibt es vielleicht sogar irgendwo benchmarks, wo die drei platten verglichen werden? also zB beim bootvorgang, oder starten von grösseren programmen (zB iPhoto mit einer mehrgigagrossen library), etc?