Benutzerdefinierte Suche

MBP 2,0 oder 2,16 GHz

  1. febbelsroom

    febbelsroom Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    06.09.2006
    Beiträge:
    23
    Zustimmungen:
    0
    Hi zusammen,
    bin als aktiver Schreiber neu hier und würde mich über einige Ratschläge zu meinem bevorstehenden Macbook Pro Kauf freuen. Ich schwanke momentan zwischen:

    • 2,0 GHz Variante mit einem opt. 1GB RAM-Riegel
    • 2,16 GHz Variante inkl. Standard 1GB RAM-Riegel

    Meine Frage ist, lohnt sich der Mehrpreis von 280 Euro für 20 GB mehr Festplatte und 160 MHz an zusätzlicher Prozessorleistung?

    Besten Dank im Voraus für Eure Antworten.
     
    febbelsroom, 24.09.2006
  2. Mr. Pink

    Mr. PinkMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    16.01.2006
    Beiträge:
    159
    Zustimmungen:
    0
    Die Frage wirst du dir wohl nur selbst beantworten können. Schließlich kommt es daruaf an was dir persönlich wichtig ist und wieviel du ausgeben möchtest.
     
    Mr. Pink, 24.09.2006
  3. Diplomac

    DiplomacMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    03.01.2006
    Beiträge:
    1.819
    Zustimmungen:
    33
    Meiner Meinung nach nicht, aber du musst selbst wissen, ob du das Plus an Festplattenkapazität brauchst oder nicht. Glaube kaum, dass man die 160 MHz "spürt", von daher würde ich persönlich die 2.0 GHh-Version nehmen.
     
    Diplomac, 24.09.2006
  4. Wannseepirat

    WannseepiratMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    21.08.2006
    Beiträge:
    113
    Zustimmungen:
    2
    @febbel

    Du bekommst für den Aufpreis immerhin das doppelte an Graka-Speicher. Das wäre es, was mich zum Überlegen bringt ;-)

    Viele Grüße vom Wannsee,

    Sebastian
     
    Wannseepirat, 24.09.2006
  5. pain

    painMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    16.03.2006
    Beiträge:
    156
    Zustimmungen:
    1
    Mach den kauf nicht an den MHz fest, die paar MHz wirste auser in Benchmarks nicht merken. Oder halt in paar anderen sachen, wo das Book mit ein paar MHz ein wenig schneller ist ;p

    Kauf dir das Book nach Ausstattung, schau was du brauchst was dir wichtig ist, und was du nachträglich nachrüsten kannst, aber kauf nicht nach MHz. in dem fall ist es echt mal egal ;p
     
    pain, 24.09.2006
  6. dsquared2

    dsquared2MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    17.10.2005
    Beiträge:
    664
    Zustimmungen:
    1
    läuft eh die meiste Zeit mit dem verringerten Takt.. von daher!
     
    dsquared2, 24.09.2006
  7. trixter

    trixterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    18.08.2004
    Beiträge:
    7.862
    Zustimmungen:
    197
    ich würde auch den 2,0 nehmen, der unterschied ist marginal
     
    trixter, 24.09.2006
  8. kyxh2o

    kyxh2oMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    04.03.2006
    Beiträge:
    2.057
    Zustimmungen:
    218
    Ich stand auch vor dieser Frage und ich habe mich für das 2,0 entschieden und dies nicht bereut.
     
    kyxh2o, 24.09.2006
  9. trixter

    trixterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    18.08.2004
    Beiträge:
    7.862
    Zustimmungen:
    197
    und ich habe mich für 1.83 weil das wirklich bis 2.16 marginal ist. bin sehr zufrieden und das eingesparte geld habe ich in ram und speicher investiert
     
    trixter, 24.09.2006
  10. Diplomac

    DiplomacMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    03.01.2006
    Beiträge:
    1.819
    Zustimmungen:
    33
    Hätte mich auch für 2.0 oder 1.83 entschieden. Allerdings brauche ich die Leistung auch nicht wirklich (Internet, Office, iTunes etc...)
     
    Diplomac, 24.09.2006
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - MBP oder GHz
  1. crunkness
    Antworten:
    58
    Aufrufe:
    4.241
  2. beige II
    Antworten:
    65
    Aufrufe:
    4.274
    beige II
    04.09.2011
  3. chaosgenie
    Antworten:
    4
    Aufrufe:
    394
  4. nexon
    Antworten:
    7
    Aufrufe:
    708
    Diplomac
    07.11.2006
  5. the wuss
    Antworten:
    3
    Aufrufe:
    473
    Smurf511
    18.05.2006