Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Gegen Maxtor kann man nichts sagen, aber von USB-Anschlüssen lässt man bei externen Platten lieber die Finger!
am sinnvollsten sind externe festplatten, die sowohl usb als auch fw-ports haben. fw habe ich als weitaus zuverlässiger erlebt als usb. bei usb kann es schon mal passieren, dass sich beim entfernen eines gerätes auch noch ein-zwei andere von selbst abmelden (was insbesondere bei festplatten ziemlich unangenehm sein kann).
davon abgesehen belastet usb die cpu stärker und liefert keine garantierte kontinuierliche datenrate. das 480 > 400 argument gilt so nicht wirklich.
Warum ist USB sooo viel schlechter?
Ich hab ein MacBook welches nur FW400 hat -> 400 Mbit/s, USB2.0 hat 480Mbit/s
Warum ist USB sooo viel schlechter?
edit//
wenn ich Daten von a nach b schleifen möchte braucht mein Gegenüber dann ja auch FireWire ... und das ist leider nicht so verbreitet wie USB....
ist schon ein gewaltiger unterschied, wenn man 80 GB mit fw800 kopiert als mit usb.
klar f800 vs. usb 2.0 ..... ich bin mit meinem porsche gt3 auch schneller als du mit deinem corsa ...
aber auch fw ist reell schneller als usb, und somit sind auch die fw-gehäuse teurer.
Teurer sind FW-Gehäuse deshalb, weil sie stets einen eigenen Controller besitzen, während bei USB die Controlleraufgaben wie Fehlerkorrektur etc. auf den Prozessor umverteilt werden.
Es sind aber neue Firewire-Standards in der Mache, wie ich gelesen habe. Ein Hauptaugenmerkt bei der Entwicklung ist wohl die Kostenreduzierung.
firewire ist zwar aufwändiger und klar besser als USB, aber die Kosten liegen viel,viel höher (USB-Gehäuse teilweise für 1€ bei ebay).
Dieser Preisnachteil ist der Grund, warum Firewire im Gegensatz zu USB eher ein Schattendasein führt.
hat jemand von euch schon mal eine externe sata platte ausprobiert?
Nein, da aber eSATA quasi nur ein Nach-Aussen-Legen des internen SATA-Interfaces darstellt, dürfte es ähnlich sein wie bei Firewire800:
Der Flaschenhals liegt bei beiden eher in heuten Festplatten als im Interface.
Ich hab ein MacBook welches nur FW400 hat -> 400 Mbit/s, USB2.0 hat 480Mbit/s
Warum ist USB sooo viel schlechter?
verstehe, du meinst also, dass die platten an sich zu langsam sind, und dass nicht die übertragungsrate der engpass ist?
wenn ich Daten von a nach b schleifen möchte braucht mein Gegenüber dann ja auch FireWire ... und das ist leider nicht so verbreitet wie USB....