LosDosos
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 09.03.2008
- Beiträge
- 15.876
- Reaktionspunkte
- 4.125
Könntest Du grad mal mit Aja System Test Deine Werte messen und posten?
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du meinst den von vorletzter Woche?
Du meinst eine 500 GB SSD?
Für Preisvergleiche nehme ich immer geizhals.at/deutschland, aber andere sind auch gut...
Hab den Rechner gerade nicht hier, sitz vorm iMac
Du, ich suche seit Tagen nach beiden genannten via evendi, geizhals, ciao, amazon und ebay.
Die Festplattenhersteller Western Digital, Seagate Technology, Hitachi Global Storage Technologies und Toshiba und viele ihrer Zulieferer haben ihre Fabriken in Thailand. Alle 3,5-Zoll-Festplatten mit gefragten Größen von 1 bis 3 TByte sind derzeit so knapp, dass die Preise bei Versendern und Einzelhändlern steigen.
"Viele der Fabriken werden erst in einem Jahr wieder voll funktionsfähig sein", sagte Björn Siewert, Geschäftsführer des Komponentendistributors Siewert & Kau zu Channel Partner.
Ne, muss ich mir jetzt nicht extra kaufen.
Aber Du kannst mir gerne sagen, welche das sind.
Die Samsung z.B. ist "gefährdet".
Zudem wäre mir Zuverlässigkeit sehr wichtig, was mich z.B. tendenziell von SSDs mit Sandforce-Controller derzeit eher abhält.
Hast Du meine Signatur gelesen?
Das hat sich weiter oben nach Performance um jeden Preis angehört.Mir geht es darum, dass der Rechner schnell und die SSD zuverlässig ist, nicht die 10 Minuten längere Akkulaufzeit.
Nein. Das spielt auch keine Rolle, da du dich weiter oben auf die Samsung bezogen hast.
Verdrehe mal nicht den Zusammenhang.
Das hat sich weiter oben nach Performance um jeden Preis angehört.
Mir soll es egal sein ob meine SSD den selben Stromverbrauch wie meine ex SSD hat, der Speed den man
erlebt lässt es schnell wieder ins vergessen geraten.
OK. Klang halt anders für mich, wegen deiner Reaktion. Ich habe übrigens NIRGENDS mich gegen eine SSD ausgesprochen. Ich habe nur gesagt, dass ich nicht nur auf die Performance alleine schauen würde. Und wenn du Dir den Stromverbrauch gerade beim Schreiben der Samsung anschaust, dann liegt dieser deutlich über dem, was deine Intel SSD zieht oder eine Festplatte benötigt. Inwiefern sich das auswirkt, hängt dann wahrscheinlich stark vom Nutzungsprofil ab.Öm - nein?
Ich habe dem TE zugesprochen, sein MBP 3,1 mit einer SSD aufzurüsten.
Die Samsung würde ich ihm aus dem einzigen Grund nicht empfehlen, da er SATA I hat und keine SATA III-SSD benötigt.
Einfach mal den Thread von Anfang an lesen kann nicht schaden.
Wie gesagt die Unterschiede in der Geschwindigkeit zwischen deiner Intel und der Samsung z.B. wird man in der Praxis eher weniger bis gar nicht merken. Wenn du auf Benchmarks stehst, dann mögen da die Unterschiede groß sein.Ja klar, ich würde - wenn ich denn SATA III hätte - auf jeden Fall auch eine SATA III-SSD verbauen, und wenn mein Akku dann nur noch 2:57h statt 3:00h liefe, so what.
Ich kann mir wie gesagt auch eine 10 Jahre alte Rumpelkiste hinstellen und drüber freuen, dass die weniger Strom als ein aktueller Rechner verbraucht.
Also mich kannst du damit jedenfalls nicht meinen. Gerade weile ich schon länger eine SSD nutze, finde ich dein Gerede reichlich übertrieben.Das verstehen Leute nicht, die noch nie mit einer SSD gearbeitet haben.
Also mich kannst du damit jedenfalls nicht meinen. Gerade weile ich schon länger eine SSD nutze, finde ich dein Gerede reichlich übertrieben.
Wie gesagt die Unterschiede in der Geschwindigkeit zwischen deiner Intel und der Samsung z.B. wird man in der Praxis eher weniger bis gar nicht merken. Wenn du auf Benchmarks stehst, dann mögen da die Unterschiede groß sein.