lach und das an meinem ersten tag hier
Freut mich wenn meine Aussage helfen kann, ich selbst hätte es auch gerne vorher gewusst
und finde es ist ein SEHR wichtiger Punkt.
Macbook Pro 2,93 GHz - Lohnt sich es?
- Ersteller insider
- Erstellt am
lach und das an meinem ersten tag hier
Freut mich wenn meine Aussage helfen kann, ich selbst hätte es auch gerne vorher gewusst
und finde es ist ein SEHR wichtiger Punkt.Hat einer von euch Glossy-Fans schon mal versucht so einen Schminkspiegel vernünftig zu profilieren? Viel Spaß damit...
Wenn es um stimmige Farben geht, ist Glossy ein absolutes No-Go! Nicht umsonst rudert Apple wieder zurück und bietet zumindest bei dem bei Fotografen so beliebten 17er MBP ein mattes Display an.
Huggy
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 27.04.2005
- Beiträge
- 3.152
- Reaktionspunkte
- 136
Da will man nur helfen und bekommt so eine pampige Antwort zurück.
Das Niveau sinkt hier immer mehr und mehr...
Wieso hast Du mich eigentlich einmal gestern Abend und einmal heute Morgen zitiert?
M
muppe
hab zwar nur das 2,4er Model, aber imo ist es den Aufpreis nicht wert. Apple sollte lieber endlich einen Core2Quad für die Books bringen (Build-to-order). Dieser MHz-Wahn erinnert mich an die guten alten Pentium 4 Zeiten
trixter
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 18.08.2004
- Beiträge
- 7.945
- Reaktionspunkte
- 199
hab zwar nur das 2,4er Model, aber imo ist es den Aufpreis nicht wert. Apple sollte lieber endlich einen Core2Quad für die Books bringen (Build-to-order). Dieser MHz-Wahn erinnert mich an die guten alten Pentium 4 Zeiten
es ist nicht nur ghz oder mhz wahn, sondern cache-wahn, wenn du richtig die technischen daten bei apple studierst
ApfelLeon
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 21.06.2008
- Beiträge
- 117
- Reaktionspunkte
- 4
Hat einer von euch Glossy-Fans schon mal versucht so einen Schminkspiegel vernünftig zu profilieren? Viel Spaß damit...
Wenn es um stimmige Farben geht, ist Glossy ein absolutes No-Go! Nicht umsonst rudert Apple wieder zurück und bietet zumindest bei dem bei Fotografen so beliebten 17er MBP ein mattes Display an.
Es wäre vielleicht angebracht, diese Entscheidung jedem potentiellen Kunden selber zu überlassen.
Persönliche Vorlieben und Einsatzgebiete sind nun einmal Einzelmeinungen, nicht mehr und nicht weniger.
Gibt es eigentlich off. Statistiken, wie sich bei den derzeitigen Verkäufen des 17" MBP die Anteile an Glossy/Matt darstellen?
Gruß
Andreas
macfan97
Mitglied
- Dabei seit
- 29.04.2009
- Beiträge
- 596
- Reaktionspunkte
- 11
macfan97
Mitglied
- Dabei seit
- 29.04.2009
- Beiträge
- 596
- Reaktionspunkte
- 11
Der meinung bin ich auchDas Niveau sinkt hier immer mehr und mehr...
Das ist doch einfach unverschämt
trixter
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 18.08.2004
- Beiträge
- 7.945
- Reaktionspunkte
- 199
apple würde sich hüten dies zu veröffentlichen, es ist nur ein produkt und glossy ist billiger und einfach als anti glare
apple pusht glossy so sehr, ich denke mit dicken hintergedanken
noch 2 produkte ohne glossy veraltetes 30" Display und MacBook Pro 17"
GANZ WICHTIG, GLOSSY IST NOCH VIEL SCHLIMMER
scheinbar hast du kenen vergleich, wenn das blöde glossy nicht wär könnte man tatsächlich über ein neues mbp nachdenken - aber dieser schminspiegl macht vllt. im badezimmer sinn aber als notbook display.......
trixter
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 18.08.2004
- Beiträge
- 7.945
- Reaktionspunkte
- 199
GANZ WICHTIG, GLOSSY IST NOCH VIEL SCHLIMMER
scheinbar hast du kenen vergleich, wenn das blöde glossy nicht wär könnte man tatsächlich über ein neues mbp nachdenken - aber dieser schminspiegl macht vllt. im badezimmer sinn aber als notbook display.......
so schlimm ist es nicht, ich habe mit glossy 20 tage ausgehalten, bis 17 " anti glare kam
J
Junior-c
Naja, als Not-Book würde es noch reichen...
Zur Subdiskussion: glossy vs. matt hatten wir zur Genüge. Bitte hier jetzt nicht nochmal...