Nabänd,
habe mich die Tage mit Musikkomprimierung beschäftigt (will meine gesamte CD-Sammlung auf den Rechner packen).
Der Lame-Encoder liefert laut Hydrogenaudio.org die beste Qualität in MP3. In meinem Bekanntenkreis nehmen bisher fast alle Leute den in iTunes vorhandenen MP3-Wandler. Laut Hörtests soll der aber deutlich schlechter als der Lame-Wandler sein. Wer also noch auf MP3 setzt, kann Lame ja mal 'ne Chance geben
Grund für mich, eine kurze Anleitung auf meine Seite zu setzen, Lame ist im Grunde sehr einfach mit iTunes kombinierbar: Klick!
Vielleicht probierts der ein oder andere mal aus und trägt so zur weiteren Verbreitung des Wandlers bei. Das Ding ist schließlich open-source und die Mühen der Entwickler sollen nicht umsonst gewesen sein.
In der Anleitung sind auch ein paar Links zu Hörtests, die Unterschiede zum iTunes-Encoder belegen.
Oder nehmen hier sowieso schon alle AAC? Mein iPod verschluckt da oft den Anfang, bei MP3 macht er das nüscht...
Deswegen kommt in Zukunft alles in MP3 drauf
habe mich die Tage mit Musikkomprimierung beschäftigt (will meine gesamte CD-Sammlung auf den Rechner packen).
Der Lame-Encoder liefert laut Hydrogenaudio.org die beste Qualität in MP3. In meinem Bekanntenkreis nehmen bisher fast alle Leute den in iTunes vorhandenen MP3-Wandler. Laut Hörtests soll der aber deutlich schlechter als der Lame-Wandler sein. Wer also noch auf MP3 setzt, kann Lame ja mal 'ne Chance geben
Grund für mich, eine kurze Anleitung auf meine Seite zu setzen, Lame ist im Grunde sehr einfach mit iTunes kombinierbar: Klick!
Vielleicht probierts der ein oder andere mal aus und trägt so zur weiteren Verbreitung des Wandlers bei. Das Ding ist schließlich open-source und die Mühen der Entwickler sollen nicht umsonst gewesen sein.
In der Anleitung sind auch ein paar Links zu Hörtests, die Unterschiede zum iTunes-Encoder belegen.
Oder nehmen hier sowieso schon alle AAC? Mein iPod verschluckt da oft den Anfang, bei MP3 macht er das nüscht...
Deswegen kommt in Zukunft alles in MP3 drauf