Künstliche Intelligenz: Forderung nach 6monatiger Entwicklungspause - offener Brief

Ist wohl echt.
Da scheint jedermann so eine Aktion starten zu können.
Da kommen dann auch solche Perlen wie der Aufruf gegen den Atomkrieg zu Stande. Das ist zwar ehrenhaft, aber was soll das bringen?
Die Argumente gegen einen Atomkrieg sind jedem bekannt und das nicht erst seit gestern. Wen will man wie damit beeinflussen?

Ich werde mir mal anderen Aktionen anschauen.
 
Ich habe da auch einen (aus meiner Sicht) guten Artikel zu gelesen.
Das ganze birgt viele, wenn nicht sogar unendliche Möglichkeiten.
Aber eben auch genau so viele Risiken.

Wenn ich lese:

Wer regiert also wen: der Mensch die Maschine oder umgekehrt? Die alte Frage hat im „Big Data“-Zeitalter existenzielle Bedeutung bekommen. „KI-Systeme mit menschlicher Wettbewerbsintelligenz können tiefgreifende Risiken für die Gesellschaft und die Menschheit darstellen“, heißt es in dem Brief. Letztlich könne niemand – nicht einmal ihre Schöpfer – ernsthaft „verstehen, vorhersagen oder zuverlässig kontrollieren“, zu was KI in der Lage sein werde. „Leistungsstarke KI-Systeme sollten erst dann entwickelt werden, wenn wir sicher sind, dass ihre Wirkung positiv und ihre Risiken überschaubar sind.“ Tatsächlich geben die Entwickler von GPT-4 in einem Diskussionspapier von Microsoft Research offen zu, dass sie selbst nicht mehr in vollem Umfang nachvollziehen können, wie das von ihnen geschaffene System arbeite. Manche der Ergebnisse seien nicht mehr direkt auf die zugrunde liegende Architektur der Maschine zurückzuführen.

QUELLE

dann macht mir das tatsächlich ein wenig Angst.

Das kann wirklich zur Büchse der Pandora werden, wenn man damit nicht vorsichtig umgeht.
Natürlich hat @Oldy62 mit seiner Aussage recht, dass es wenig nützt, wenn nur "wir" damit pausieren und Russland und China fröhlich weiter machen.
Aber ich denke schon, dass man KI tatsächlich sehr vorsichtig behandeln und auch Regeln aufstellen muss, auch wenn das schwierig werden wird.
Sonst sind Terminator und Matrix vielleicht irgendwann nicht mehr nur ein Actionfilm, sondern im Worst Case dann bittere Realität ;)
Und wenn man sieht, wer außer Elon Musk ebenfalls den Brief unterschrieben hat, ist das schon ernst zu nehmen, finde ich.
Nicht falsch verstehen:
Ich sitze hier jetzt nicht zitternd vor Angst, und das mit Terminator war natürlich eine von mir gewollte Übertreibung, aber man sollte eben auch die Risiken dazu sehen und nicht nur blind jubeln, was ChatGPT jetzt alles so toll kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier muss man wohl eher sehen, welche Leute unterschrieben haben und nicht wie viele (Qualität/Quantität) ;)
Die "nur" 1200 Personen zeigen aber auf der anderen Seite auch, dass das Thema vermutlich (noch) nicht ernst genug genommen wird.
 
Hier muss man wohl eher sehen, welche Leute unterschrieben haben und nicht wie viele (Qualität/Quantität) ;)
Die "nur" 1200 Personen zeigen aber auf der anderen Seite auch, dass das Thema vermutlich (noch) nicht ernst genug genommen
wird...
Das sowieso, denn zum Thema Datenschutz liegt eigentlich alles im Argen oder besser gesagt im Dunkeln.

übrigens sind es schon über 3000 die unterschrieben haben.
 
Diesen Artikel finde ich übrigens auch sehr interessant, wie auch etwas erschreckend.
Darin steht, dass ChatGPT bereits jetzt schon in der Lage ist zu lügen, um an sein Ziel zu gelangen.
Ebenfalls steht da drin, wie leicht es auf der anderen Seite ist (zumindest momentan), ChatGPT zu etwas zu bewegen, was es eigentlich nicht tun sollte.
 
nein diese Statements zu dem Thema kamen schon vor Jahren bei der Entwicklung Autonomer Systeme für Tesla.
Der Musk ist sicher speziell aber dumm ist er nicht. Wichtig ist Ihn nicht als Messias zu sehen, denn es haben über 1200 Personen unterschrieben.
Wäre vielleicht auch erwähnenswert, dass Musk einer der Gründer von OpenAI ist und bis 2018 auch CEO davon war. Er hat den Posten dann aufgegeben, um einen Interessenskonflikt mit der KI-Entwicklung von Tesla zu vermeiden.

Inzwischen finde ich eigentlich die Entwicklung in Italien spannender, wo ChatGPT komplett gesperrt wurde, nachdem der Datenschutzbeauftragte der Regierung die Verwendung der Daten zu intransparent findet und zudem den Jugendschutz nicht gewährleistet sieht. In Deutschland haben die Behörden bereits angekündigt, sich mit den italienischen Kollegen auszutauschen und ggf. ebenfalls ChatGPT zu sperren.
 
Ja genau, am besten alles Neue SOFORT sperren und verteufeln. Ich kann das nicht nachvollziehen. GPT-4 ist super nützlich und sollte weiter entwickelt und gefördert werden. Aber wenn wir wegen dAtEnScHutZ wieder alles sperren, zieht China/Russland halt eben wieder nach und überholt uns.
 
Ja genau, am besten alles Neue SOFORT sperren und verteufeln. Ich kann das nicht nachvollziehen. GPT-4 ist super nützlich und sollte weiter entwickelt und gefördert werden. Aber wenn wir wegen dAtEnScHutZ wieder alles sperren, zieht China/Russland halt eben wieder nach und überholt uns.
Wobei ironischerweise die einzigen anderen Länder, die neben Italien aktuell den Zugriff auf ChatGPT gesperrt haben, Russland, China und Nordkorea sind.
 
Zurück
Oben Unten