Kinderpornos: Ermittlungen gegen CDU-Politiker

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
H

HAL

ie Hamburger Staatsanwaltschaft ermittelt gegen den CDU-Bürgerschaftsabgeordneten Clemens Nieting wegen Kinderpornographie. Er steht unter Verdacht, kinderpornographische Darstellungen besessen und verbreitet zu haben. Beamte hatten am Mittwoch die Wohnung Nietings durchsucht und dabei seinen Computer sichergestellt.

Clemens Nieting zog im März 2004 in die Bürgerschaft ein und war unter anderem Mitglied im Familien-, Kinder- und Jugendausschuß. Seit 1996 sitzt der gelernte Bankkaufmann dem Ortsverein Langenhorn-Nord vor. Der 40jährige ist ledig. Seine Abgeordnetenkollegen berichten, Nieting habe eine "ungewöhnliche Vorliebe für Thailand-Reisen gehabt".

quelle: http://www.welt.de/data/2005/04/01/620148.html
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Nicht verurteilen bevor nichts gefunden wurde ;)
Aber sollten die Ermittlungen tatsächlich kinderpornographisches Material ergeben wird sich die SPD mal wieder so richtig freuen - gefundenes Fressen im Wahlkampf.
 
Wahlkampf hin oder her.
Ekelhaft ist sowas!
Insbesondere, wo er sich in der 'Familien - und Jugendpolitik' betätigt (hat).
 
Zuletzt bearbeitet:
Nun, er hat sein Amt bereits nieder gelegt. Das wäre
im Falle einer 100% Unschuld nicht nötig gewesen.

D'Espice schrieb:
gefundenes Fressen im Wahlkampf.

Es ist ja eher ein Parteiunabhängiges Problem, aber in diesem
Fall ist es bezeichnend für die achso konservativen Moralisten
der CDU. Aussen Hui, innen Pfui.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Meiner Meinung nach sollte für Kinderpornographie Höchststrafe gelten. Vielleicht weniger für den Besitz von Kinderpornographie, das sollte natürlich hart bestraft werden aber sollte nachgewiesen werden, dass eine Person physisch Kinder mißhandelt hat sollte meiner Meinung nach keine Gnade gelten. Höchststrafe ohne Bewährung.

Und klar ist es ein Parteiunabhängiges Problem. Das weißt du, das weiß ich, das wissen viele in Deutschland. Aber du glaubst doch wohl nicht, dass die SPD nach den negativen Schlagzeilen der letzten Wochen (Stichwort Arbeitslosigkeit durch Umstrukturierung, scheint keiner so wirklich zu kapieren dass es nicht wirklich mehr sind sondern nur mehr erfasst werden, Stichwort Visa-Affäre, Stichwort Heide Simonis, etc) sich diese Möglichkeit entgehen lassen wird einen Vorteil daraus zu schlagen. Das ist das traurige an der heutigen Politik, aus jeder persönlichen Affäre wird sofort versucht einen Vorteil zu schaffen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei dem Thema kann ich nur...
h040.gif
 
„Kinderpornos: Ermittlungen gegen CDU-Politiker“

Bei diesem Titel vermute ich auf den ersten Blick: Ermittlungen gegen „einige“ CDU-Politiker. (Oder gar gegen alle?:D)

Naja, es ist einer. OK. Hatte schon den Jahrhundertskandal vor Augen (oder 1.April ha-ha)


Mal sehen. Vieleicht macht er ja ein Faß belgisches Bier auf..
 
sollte da was wahres dran sein --> weg mit ihnen (also einsperren, nicht exekutieren) für immer und ewig!

solche dreckschweine! :motz
 
Aufgefallen war Nieting im Rahmen eines Verfahrens der Staatsanwaltschaft Tuttlingen, die gegen weltweit 31 Bezieher von Kinderpornographie ermittelt. Erste Hinweise, so hieß es, hätten sich aus der Aktion "Marcy" ergeben. Im September 2003 hatte die Polizei einen weltweit agierenden Kinderporno-Ring auffliegen lassen. Bis heute sind in Deutschland über 4000 Männer, darunter Pfarrer, Richter oder Polizisten, ermittelt worden. "Auf jedem neu sichergestellten Rechner kann man Hinweise auf weitere Bezieher von Kinderpornographie finden", sagt ein Beamter. Bei den Kontakten hinterlassen die Rechner eine Art elektronische Visitenkarte. Eine führte nach Langenhorn,


...............
 
ZoopCube schrieb:
Wahlkampf hin oder her.
Ekelhaft ist sowas!
Insbesondere, wo er sich in der 'Familien - und Jugendpolitik' betätigt (hat).

Hier hat er schnelleren "Zugriff".

Alleinstehende Thailand Urlauber...naja.

Wennst stimmt hoffen wir, dass es nicht nur für den Wahlkampf missbraucht wird, sondern, dass man das als Anlass nimmt die Leute besser aufzuklären...ich will nicht wissen wieviele Opfer schweigen, aus Angst, Scham oder sonst was.
 
Trotzdem abwarten: Ich erinnere mich daran, wie vor zig Jahren ein schwuler Grüner aus Köln (Ratsmitglied oder wie das dort heißt, auf jeden Fall auch im Bereich Jugendpolitik zuständig) im TV vorgeführt wurde, als ein Minderjähriger ihm unterstellte, ihm gegen Geld einige "Dienstleistungen" besorgt zu haben. Außer dass dieser Kommunalpolitiker schwul war, war der Rest schlichtweg erlogen und erstunken. Der Ruf des Betroffenen war jedenfalls dahin …
 
Also, HAL, ich würde nicht sagen, dass die Niederlegung seines Mandats einem Schuldgeständnis gleichzusetzen ist. Wobei die Polizei sicherlich nicht bei jemandem ermittelt, der mal Pornos ziehen wollte und dem dabei ein Bild von nem kleinem Mädchen aufm Rechner gelandet ist, dass stimmt schon.

Ich gebe dir auch Recht, dass es irgendwie bezeichnend (leider), für die CHRISTdemokratische Union ist. So, wie bedauerlicherweise einige katholische Priester in Kindesmissbrauch verwickelt sind.

Trotzdem muss ich sagen, dass ein für-immer-wegsperren wegen des bloßen Besitzes von Kinderpornographie unangemessen ist! Was die Leute viel eher brauchen ist eine Therapie. Und natürlich eine angemessene Strafe, aber lebenslänglich wegsperren??? Ich glaube, hier kann sich keiner wirklich vorstellen, was das bedeutet.
 
Friedemann schrieb:
Trotzdem muss ich sagen, dass ein für-immer-wegsperren wegen des bloßen Besitzes von Kinderpornographie unangemessen ist! Was die Leute viel eher brauchen ist eine Therapie. Und natürlich eine angemessene Strafe, aber lebenslänglich wegsperren??? Ich glaube, hier kann sich keiner wirklich vorstellen, was das bedeutet.

Vielleicht würdest du anders denken wenn dein Kind selbst betroffen wäre...das wird auch lebenslänglich an den Folgen leiden (+Familie + Angehörige). Vielleicht ist das angeboren...anscheinend werden viele Täter rückfällig (zumindest die denen man es nachweisen konnte) und beim Rest weiss man auch nie so Recht...

Auch wenn man sich diese Filme und Bilder "nur" anschaut ohne selbst mitzumachen...ohne diese Interessenten würde wohl niemand diese Kinderornos drehen weils sich nicht lohnt. Er unterstützt die Kinderpornoringe mit seinem Interesse (wenns denn wirklich so ist).
 
Ich weiß selber von einem Mädchen, dass von Ihrem Vater missbraucht wurde - und sich weigert, ihn anzuzeigen.

so etwas macht mich sehr fertig. Trotzdem denke ich nicht, dass eine lebenslange (wirkliche lebenslang) Strafe das Richtige wäre.

Übrigens ist ein Großteil der Kindesmissbräuche nicht im Zusammenhang mit Pornographie und wiegt in meinen Augen schwerer.
 
Friedemann schrieb:
Ich weiß selber von einem Mädchen, dass von Ihrem Vater missbraucht wurde - und sich weigert, ihn anzuzeigen.

so etwas macht mich sehr fertig. Trotzdem denke ich nicht, dass eine lebenslange (wirkliche lebenslang) Strafe das Richtige wäre.

Übrigens ist ein Großteil der Kindesmissbräuche nicht im Zusammenhang mit Pornographie und wiegt in meinen Augen schwerer.

Ja aber ist nicht jeder der solche Dinge runterlädt eine potentielle Gefahr?
Ich würd keinem übern Weg trauen der sich dauernd solche Dinger runter lädt...egal ob er je ein echtes Kind angefasst hat oder nicht, wer sagt, dass er es nicht tun würde wenn er könnte?! Vielleicht hat es sich "nur" noch nie ergeben oder er hatte noch keine Möglichkeit. In Thailand gibts einfach mehr Möglichkeiten und das Risiko scheint wohl gering zu sein.
 
HAL schrieb:
Nun, er hat sein Amt bereits nieder gelegt. Das wäre
im Falle einer 100% Unschuld nicht nötig gewesen.

Ach ja?
Zumindest hat er soviel Anstand sein Parteibuch abzugeben um seiner Partei nicht weiter Schaden zuzufügen.
Kohl, Koch,Stoiber, Schäuble, Fischer, Kölner SPD und etliche andere Amigos kleben bis zum Abwinken am Stuhl.
 
OSXDEBWINuser schrieb:
Ach ja?
Zumindest hat er soviel Anstand sein Parteibuch abzugeben um seiner Partei nicht weiter Schaden zuzufügen.
Kohl, Koch,Stoiber, Schäuble, Fischer, Kölner SPD und etliche andere Amigos kleben bis zum Abwinken am Stuhl.

Irgendwann schmeisst man auch mal Stühle weg und wenn noch ein Politiker dran klebt müsste man den als Sondermüll entsorgen...ich denke der Grund, dass die trotzdem bleiben dürfen ist der, dass die Parteien garnicht soviel Geld für die Entsorgung haben. Ausserdem brauchts bei Leuten wie Kohl mindestens 4 Mann (zum tragen) und die sind sicher auch nicht billig. ;)


Genug über Politiker hergezogen...jetzt kann ich entladen ins Wochenende gehen. :D
 
HAL schrieb:
Es ist ja eher ein Parteiunabhängiges Problem, aber in diesem
Fall ist es bezeichnend für die achso konservativen Moralisten
der CDU. Aussen Hui, innen Pfui.

oh ja, alle konservativen Moralisten sind pädophil... :(
es ist total unerheblich ob er nun CDU-, SPD-, oder Grünen-Politiker ist. Es gibt genug schwarze Schafe überall.
 
Dom8 schrieb:
oh ja, alle konservativen Moralisten sind pädophil... :(
es ist total unerheblich ob er nun CDU-, SPD-, oder Grünen-Politiker ist. Es gibt genug schwarze Schafe überall.

Ja aber gewisse Vereine stellen alles und jeden an den Pranger und sind selbst viel schlimmer.
 
Dom8 schrieb:
oh ja, alle konservativen Moralisten sind pädophil...

das habe ich nicht gesagt. aber in diesem falle ist es einfach pasend,
dass ein vertreter einer erzkonservativen partei in so einen dreck
verstrickt ist.

naja, die ösis haben dafür knabenschändende kirchenfuzzis...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten