Kaufen?

  1. preyz

    preyz Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    28.01.2005
    Beiträge:
    51
    Zustimmungen:
    0
    es wird ein neuer rechner benötigt!

    anwendungen OFT genutzt:
    macromedia studio mx 2004 (dreamweaver und fireworks),
    ms office 2004,
    ilife05 (mail & musik konstant, der rest nur gelegentlich genutzt).

    anwendungen SELTEN genutzt:
    photoshop cs,
    webobjects 5.x,
    virtual pc mit windows xp.

    multitasking zwischen den oft genutzten programmen ist geplant.

    es werden ein 20" apple display und ein 18" (1280x1024) herkömliches tft display daran betrieben werden sollen.

    an folgende hardware hätte ich dabei gedacht:
    - PowerMac 1,8 Ghz (Single)
    - 1 GB Ram
    - 9600'er grafikkarte

    unter beachtung der pläne für die maschine, habe ich folgende fragen:
    reicht das aus?

    was würde bei einem dual 1,8 besser werden?
    sollte man in mehr ram investieren?
     
    preyz, 05.02.2005
  2. Kollar

    KollarMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    03.02.2004
    Beiträge:
    1.580
    Zustimmungen:
    0
    single reicht imho nutzt nur photoshop cs den dual in deiner obigen ausführung heftig. macromedia und ms office laufen sowieso eher schlecht als recht imho auf mac. lieber 2GB Ram dafür.. im prinzip ist der dual natürlich besser.
     
    Kollar, 05.02.2005
  3. imagick

    imagickMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    28.08.2002
    Beiträge:
    180
    Zustimmungen:
    0
    Naja, der Dual macht halt v.a. für Photoshop Sinn ... wenn Du richtig damit arbeitest (für die ein oder andere kleine Retusche reicht auch weniger Wums. ;) )

    Aber sobald Du mit mehreren Programmen gleichzeitig arbeitest, verteilt OS X die Last ja auch auf mehrere Prozessoren ... insofern hilft auch dort der zweite Prozessor.

    Trotzdem würde ich auch sagen: nimm den "kleinen" G5 und pack ihn ordentlich mit RAM voll. Und nimm auf jeden Fall nicht die GeForce 5200 Ultra sondern die Radeon 9600XT als GraKa. Viel Spaß für wenig Aufpreis.

    BTW: dass Office:mac 2004 auf dem Mac schlecht/langsam läuft, halte ich für ein Gerüst ... Macromedia allerdings tut sich wirklich nicht durch gute Mac-Unterstützung hervor.
     
    imagick, 05.02.2005
  4. St.Garg

    St.GargMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    16.12.2004
    Beiträge:
    1.001
    Zustimmungen:
    91
    Also ich nutzt meinen Mac genau für die gleichen Sachen wie du! Ich habe einen
    PM G5 1,6 mit genug ram (1240). Mir reicht die Leistung VOLLKOMMEND. Nur zum Spiele spielen würd ich mir manchmal eine 9600XT wünschen.
    MS Office:mac stinkt total am Mac. Ich brauche alleine zum starten von Word um die 2 Minuten, (Font Menu Optimizing). Und ich bin nicht der einzige der dieses Problem hat.
    Der Dreamweaver läuft problemlos.
    Bitte vergiss doch Virtual PC und Win XP. Durch die Emulation geht die ganze Power des Macs verloren (Wirst dir vorkommen wie vor einem P2. Und wenn du mal vor OSX gesessen bist, willst du ohnehin nicht zu Windoof zurück. Da geb ich dir mein Wort drauf! Und wenn du meinst du brauchst das Windows XP weil du irgendwelche Programme drauf hast die es am Mac nicht gibt -> Es gibt 100% eine gleichwertige Alternative!
     
    St.Garg, 05.02.2005
  5. preyz

    preyz Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    28.01.2005
    Beiträge:
    51
    Zustimmungen:
    0
    und wenn übermorgen tiger rauskommen sollte, wird der rechner dann ebenfalls unter dem OS ordentlich laufen?
     
    preyz, 06.02.2005
  6. HBK

    HBKMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    27.02.2004
    Beiträge:
    106
    Zustimmungen:
    0
    Ich frage mich immer, wer sich das teure Photoshop CS kauft, wenn man es nur SELTEN benutzt ...
     
  7. St.Garg

    St.GargMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    16.12.2004
    Beiträge:
    1.001
    Zustimmungen:
    91
    Ja wird es :rolleyes:
    Ich denke Tiger läuft sogar auf einem G4, wenn mich nicht alles täuschen sollte.
    Vielleicht sogar G3?
    Keine Zweifel dass es am G5 laufen wird.
     
    St.Garg, 06.02.2005
  8. St.Garg

    St.GargMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    16.12.2004
    Beiträge:
    1.001
    Zustimmungen:
    91
    Welche Alternative schlägst du vor?
     
    St.Garg, 06.02.2005
  9. preyz

    preyz Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    28.01.2005
    Beiträge:
    51
    Zustimmungen:
    0
    der trick ist einfach wenn du photoshop nicht kaufen kannst/willst:
    arbeite für leute die es dir legal stellen!
     
    preyz, 06.02.2005
  10. Lynhirr

    Lynhirr

    Ist mir auch nicht so ganz klar. Irgendwie muss sich das doch bezahlt machen. Mir reicht mein Elements 2 völlig aus. ;)
     
    Lynhirr, 06.02.2005
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - Kaufen
  1. Paul1983
    Antworten:
    21
    Aufrufe:
    1.543
    MacMutsch
    22.05.2015
  2. ***elvis***
    Antworten:
    11
    Aufrufe:
    1.901
    Elebato
    06.07.2017
  3. mohi94
    Antworten:
    30
    Aufrufe:
    3.420
    rembremerdinger
    24.06.2014
  4. dennis_n
    Antworten:
    182
    Aufrufe:
    11.169
    Murmelmann
    18.12.2013
  5. maxk94
    Antworten:
    11
    Aufrufe:
    955
    empreality
    02.10.2012