vert
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 10.02.2006
- Beiträge
- 388
- Reaktionspunkte
- 4
mein iphoto archiv ist zu groß.
laut iphoto (alo in dem kleinen kästchen unten links) ist es 3,5GB groß (was ok währe) aber im finder ist es auf einmal 8,84GB groß. das ist mehr als doppel so viel!
so wie es die suche mir erklärt hat, fertigt iphoto wohl eine kopie an, soblad ich ein photo verändere, um das orginal zu schützen. ist ja eigentlich ganz löblich, nur 1. verändere ich meine photos nicht (auser drehen), und wenn, dann eh in gimp, wozu ich immer händisch eine kopie erstelle
und 2. nach was für einer logik geht das ganze? in originals hab ich meist wesentlich weniger dateien drin als im entsprechenden überordner. und was machen filme in originals? da hab ich garantiert nicht dran geschraubt.
und dann gibt es da noch die thumbs. was soll das denn? iphoto scheint also thumbnails zu erstellen, nur warum tut es das? so langsam wie das ist können es ja wohl kaum die bildchen sein die ich sehe nachdem ich das teil starte. auserdem kann ich die ja vergrößern und verkleinern wie ich will. und so ca. 50kb ist für ein thumbnail doch recht viel.
ist gibt ja auch programme die iphoto verkleinern, aber solange ich nicht weis was da genau abgeht werd ich mich hüten irgendwas da dran zu lassen. hab zwar alles gesichert, aber es zu ergerlich das alles wiederherstellen zu müssen.
vert
ps: und wehe jemand kommt wieder mit der alten "wenndiriphotonichtpasst dannbenutzesdochnicht" leier
was glaubt ihr wohl warum ich den paltz auf der platte brauch? KDE kommt drauf. das könnte ein erster schritt zu digikam sein
laut iphoto (alo in dem kleinen kästchen unten links) ist es 3,5GB groß (was ok währe) aber im finder ist es auf einmal 8,84GB groß. das ist mehr als doppel so viel!
so wie es die suche mir erklärt hat, fertigt iphoto wohl eine kopie an, soblad ich ein photo verändere, um das orginal zu schützen. ist ja eigentlich ganz löblich, nur 1. verändere ich meine photos nicht (auser drehen), und wenn, dann eh in gimp, wozu ich immer händisch eine kopie erstelle
und 2. nach was für einer logik geht das ganze? in originals hab ich meist wesentlich weniger dateien drin als im entsprechenden überordner. und was machen filme in originals? da hab ich garantiert nicht dran geschraubt.
und dann gibt es da noch die thumbs. was soll das denn? iphoto scheint also thumbnails zu erstellen, nur warum tut es das? so langsam wie das ist können es ja wohl kaum die bildchen sein die ich sehe nachdem ich das teil starte. auserdem kann ich die ja vergrößern und verkleinern wie ich will. und so ca. 50kb ist für ein thumbnail doch recht viel.
ist gibt ja auch programme die iphoto verkleinern, aber solange ich nicht weis was da genau abgeht werd ich mich hüten irgendwas da dran zu lassen. hab zwar alles gesichert, aber es zu ergerlich das alles wiederherstellen zu müssen.
vert
ps: und wehe jemand kommt wieder mit der alten "wenndiriphotonichtpasst dannbenutzesdochnicht" leier
was glaubt ihr wohl warum ich den paltz auf der platte brauch? KDE kommt drauf. das könnte ein erster schritt zu digikam sein