Man, jetzt habe ich mir doch noch soviel Arbeit gemacht
irgendwie funktioniert eure überzeugungsarbeit nicht wirklich....aber gut, ich honoriere deine arbeit und schreibe auch einen kleinen roman...
wie vollformatig hättest du gerne dein bild am monitor?? siehe screenshsot.
da hab ich auch dann keine störenden "schwebepaletten", die zu allem überfluss auch beim ändern des ansichtsmodus erhalten bleiben- und noch mehr stören- und kann durch bewegen der maus zum jeweiligen bildrand die entsprechenden arbeitswerkzeuge/ansichten aufrufen (automatisch- und ohne tastaturbedienung wie in aperture mit "h")- und nach getaner arbeit ist die palette auch schon wieder weg.
bei der arbeit mit nur einem monitor- wie beispieslweise "on location" mit dem laptop ist das für die bildbeurteilung ideal- im büro ist logischerweise die arbeit mit 2 monitoren besser (oder auch nicht).
auch brauch ich den sehr störenden navigator nicht, da ein klick auf den jeweiligen bildteil sofort diesen in der vordefinierten größe einblendet (blitzartig- und nicht bearbeitungsabhängig).
was die suche anbelangt...
ich weiß ja nicht, wie oft du eine intelligente suche durchführst, die du mehrmals im monat/jahr aktualisieren mußt....
wenn ich bei einem shooting beispielsweise "schmuck" fotografiere, dann schreibe ich beim import der dateien dann beispielsweise "schmuck", "ring", "halskette", "Ohrring", .....
diese keywords habe ich dann auch in der liste zu den bildern.
möchte ich nun meine "schmuckbilder" klicke ich auf "schmuck"...da kommen alle.
klicke ich zusätzlich (bei gedrückter "apfeltaste") auf "ringe", sehe ich sofort alle bilder mit "schmuck" UND "ringe"- sonst keine mehr.
klicke ich dann noch auf "ohrring", habe ich auch diese dabei.
möchte ich die noch auf alle bilder eingrenzen, die ich mit einem makroobjektiv gemacht habe, klicke ich auch noch auf das jeweilige objektiv.
...oder bezogen auf personen....
ich fotografiere politiker A in wien, linz, berlin, am x., y.,.....beim essen, beim presseevent....mit politiker B, C.....
diese schlagworte werden genauso beim import eingegeben (das läßt sich auch bei einer "intelligenten suche" nicht verhindern).
jetzt möchte ich für eine zeitung xx die bilder von politiker A (klick) mit politiker C (klick) in wien (klick) zu weihnachten (klick). im gleichen augenblick habe ich alle bilder, auf die diese kriterien zutreffen.
...die suche dauerte geschätzte 5 sekunden....
wenn ich diese fotos später für verschiedene bearbeitungen brauche, speichere ich diese als kollektion ab. die bilder in dieser kollektion können sich auch kaum aktualisieren, da der aufnahmezeitpunkt wohl nicht wiederkehren wird...
üblicherweise benötigt man eine derartige suchen lediglich kurzfristig nach dem shooting- zum vorbereiten für den kunden.
ist der auftrag abgehakt, brauche ich diese suchkriterien nicht mehr.
wozu also die suche speichern????- noch dazu, wo sie jederzeit, auch nach jahren, genausoschnell wieder aktiviert ist??
fotografiere ich beispielsweise für einen reiseveranstalter das gleiche land mehrere male, so hat jedes dieser fotos die passenden keywords, wie
"spanien", "andalusien", "vejer", "jerez",.....was eben drauf ist.
die datumsangaben....kommen sowieso automatisch.
fotografiere ich ein jahr später wieder diese gegend, habe ich die gleichen stichwörter, eben unterteilt nach dem datum, kamera, objektiv......
brauche ich jetzt die bilder aus "spanien", "jerez", "05/2003", und vielleicht auch noch vom "07/2006" habe ich die auf knopfdruck. da ich aber nur die bilder vom GrandPrix brauche, klicke ich auch noch auf "GP".
wie lange brauchst du, um diese suchfunktion in aperture zu kreieren, die dann auch wirklich funktioniert- und genauso flexibel ist??
und die stichwortsuche ist auf ALLE metadaten anwendbar. von arm kann hier irgendwie nicht die rede sein.
...irgendwelche einwände????....
mfg, martin
