Pauschalaussage ... kommt ja recht stark drauf an welche dGPU da ersetzt wird.
Tja, leider der gängige Irrglaube, sorry. Fakt ist nun mal, dass du mit einer eGPU jede darin enthaltene noch so halbwegs performante GPU allein durch den Bus auf einen Bruchteil der
Gesamtleistung kastrierst, erst recht im Kontext der Videobearbeitung, wovon wir hier ja reden. Dass du bei einer Kiste ohne dedizierte GPU einen Zuwachs sehen wirst ist ja klar. Ich sage ja auch nicht, dass es NICHTS bringt (in dem Fall). Aber ob du also da eine kleine RX oder die fetteste VEGA reinschraubst ist praktisch irrelevant. Insofern du nicht gerade SPIELE damit spielen willst.
Es gibt, wenn auch nicht von mir, reichlich Youtube Videos aus der Praxis die das auch zu 100% bestätigen.
eGPU hat halt den Vorteil dass man bei solchen Konstellationen nicht immer gleich alles austauschen muss ...
Keine Ahnung wie es bei dir ist, aber ich für mein Teil verdiene mit meinem Rechner mein Geld. Da kommt so oder so alle drei, spätestens vier Jahre was neues rein. Schließlich wird die Gesamtperformance eines Rechners ja auch nicht nur an der GPU gemessen (auch da wieder, insofern man was anderes machen muss als
spielen). Dementsprechend zu behaupten man hätte sich durch das ganze irgendwie Geld gespart oder seine Performance auf den neusten Stand gebracht doch
sehr eingeschränkt richtig, wenn überhaupt, sachlich und objektiv betrachtet. Ich muss mich damit auch nie mit irgendwelchen Verkabelungsritualen und Treibertänzen rumschlagen. Es läuft einfach UND es läuft exponentiell runder und schneller.
Insgesamt und nicht nur bei einzelnen Aufgaben. Im Zweifelsfall sogar bei weit weniger Gesamtkosten. Denn zumindest
meine Arbeitszeit ist auch nicht gratis.
Man muss im übrigen auch zwischen
BENCHMARK und „
REAL-WORLD” unterschieden können. Benchmark zahlen sind reine
Theorie und damit am Ende völlig wertlos, sorry.
- RK
